Det var den 14 augusti som drunkningsolyckan inträffade på Centralbadet i Norrköping. En treårig pojke hittades då livlös i en 120 centimeter djup bassäng. I ambulansen konstaterades senare att pojkens liv inte gått att rädda.
Det här ledde sedan till att mamman till pojken åtalats för vållande till annans död. Åklagaren har hävdat att mamman, som besökte Centralbadet med treåringen samt en tvåårig dotter, brustit i sin uppsikt över sina två icke simkunniga barn. Nu har ärendet avgjorts i Norrköpings tingsrätt.
Mamman har inte själv varit simkunnig och inte heller varit ombytt till badkläder. Enligt åklagaren har hon också "lämnat honom utan uppsikt under en inte obetydlig tidsperiod."
Enligt vittnesmålen var mamman och barnen vid babybassängen där vattendjupet är 17 centimeter. Vid 16:30 hittades pojken livlös i den djupare bassängen som ligger 19 meter från babybassängen. Gäster påbörjade då livsuppehållande åtgärder i väntan på ambulansen.
Det blev ganska rörigt på platsen, vissa vittnen beskrev det som "kaotiskt", vilket försvårade för dem som ville hjälpa. Det videofilmades också av åskådare – filmer som senare dök upp på sociala medier. Ambulanspersonal vittnar också om "uppjagad stämning och aggressivt beteende" bland ett antal besökare.
Mamman menar i sitt vittnesmål att hon hade uppsikt men gick och lyfte ner sin dotter från rutschkanan vid babybassängen då barnet blivit rädd. När hon sedan tittade sig om efter bara några sekunder var pojken borta, då skrek hon efter sonen och berättade för andra att hon letade efter honom.
Tingsrätten konstaterar att visserligen har en förälder ansvaret för sina barn men resonerar sedan om påståendet om "en inte obetydlig tidsrymd". Kvinnan talade nämligen med ambulansföraren på vägen till sjukhuset och det hon då sades kunde tolkas som att hon varit borta i 15 minuter och när hon kom tillbaka var pojken borta.
Men flera videofilmer från platsen motsäger den uppgiften, hon syns där vid babybassängen strax innan pojken hittades. Ambulansföraren menar också att det rådde viss språkförbistring och att han inte kan utesluta att kvinnan menade att hon letat efter pojken i 15 minuter. Tingsrätten skriver att "XX åtgärder därefter för att hitta honom har framstått som högst rimliga."
Norrköpings tingsrätt kommer därför till slutsatsen att kvinnan ska frikännas för vållande till annans död.