Allmänna reklamationsnämnden har fällt Finanshuset Östergötland flera gånger. Men utan att bolaget betalat tillbaka till sina kunder. Nu har bolaget QBE Europe, i vilket Finanshuset haft ansvarsförsäkring, betalat tillbaka till två kunder.
Folkbladet har i mängder av artiklar berättat om Finanshuset i Östergötland som fått svidande kritik för hur bolaget har gett råd kring investeringar. Bolaget hade sitt säte i Norrköping och drevs av en Karl Pettersson.
Nu har företagets rådgivning återigen kritiserats av Allmänna Reklamationsnämnden (ARN). Man uppmanas av nämnden att genom sin ansvarsförsäkring i bolaget QBE Europe betala tillbaka drygt en miljon kronor till två kunder.
– Och eftersom QBE är ett seriöst företag som inte vill hamna på någon svart lista har man betalat. Det handlar om sammanlagt 1 068 000 kronor som kommer att betalas ut till två kunder, säger Ingemar Strömberg, som är finansiell utredare och samordnare hos JPS Rådgivning som är rivit ärendet tillsammans med en jurist.
Enligt nämndens beslut har rådgivaren lovprisat placeringar i företagsobligationer som "säkra och goda investeringar". En företagsobligation är ett löpande skuldebrev utgivet av statliga bolag och större industriföretag, men även av andra bolag för att låna upp pengar på lång sikt. Företagsobligationen ger högre avkastning, men har i de flesta fall också högre kreditrisk och sämre likviditet, än en stats- eller bostadsobligation.
Enligt ARN har ingen rådgivningsdokumentation upprättats, endast teckningsanmälningar. Inget skriftligt material om investeringarna har överlämnats. "I samtliga fall har extremt riskabla produkter rekommenderats, som hon inte haft någon möjlighet att bedöma. Hon har önskat en bättre avkastning än bankplacering men inte önskat någon hög risk", skriver nämnden. Det här följer samma mönster som bolaget fällts för förut.
Folkbladet har skrivit om rådgivaren vid flertalet tillfällen.
Juristen Ulf Wiestål som tidigare varit inblandad i stämningar mot bolaget sa så här till Folkbladet i en intervju redan 2021:
– Det är rena vansinnesinvesteringar enligt min uppfattning. Det är investeringar som inte har någon andrahandsmarknad, som inte har några säkerheter och som är onoterade. När du väl köpt den här produkten kan du aldrig sälja den, belåna den eller göra dig av med den. Det är det som gör att de vänder sig till pensionärer som kanske inte riktigt förstår eller hänger med.
Bolaget motsatte sig kraven från kunderna och menade att det inte var styrkt att Finanshuset agerat vårdslöst. Man menade också att skadeståndskravet inte kom in inom rimlig tid.
Enligt Ingemar Strömberg kommer JPS Rådgivning driva fler ärenden mot ansvarsförsäkringsbolaget QBE som svarar för hur Finanshuset Östergötland har agerat.
Här ska Finanshuset Östergötland AB ha huserat.
– Vi är selektiva och driver bara ärenden vi kommer att vinna. Men ärendena ser i stort sett likadana ut. Majoriteten av kunder i liknande ärenden får ofta inte rätt utan rätt juridisk hjälp. Därför är det avgörande att anlita specialister inom området för att säkerställa bästa möjliga utgång i tvister av denna art, säger han.
Kan du säga hur många ärenden det handlar om?
– Vi är inte riktigt klara än. Men det kan handla om mellan två till fem kunder som vi driver en grupptalan kring, säger han.
Räknar ni med att vinna?
– Vi väljer de ärenden som vi tror att det finns bästa förutsättningen i att vinna. Vi får betalt om vi vinner ärendena, säger Ingemar Strömberg.