Den 87-åriga damen gick med sin rollator över ett obevakat övergångsställe på Stockholmsvägen vid Marielund när en bil kom i hög hastighet och körde på henne, 17 maj förra året. Kvinnan fördes till sjukhus med smärta i bröstet och en fraktur på armen. Hon försämrades av skadorna och avled den 25 maj.
Enligt kammaråklagare Mats Näkne har 26-åringen, som körde ”i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingas av omständigheterna när han i hög hastighet och utan att ha tillräcklig uppmärksamhet framåt framfört en personbil på Stockholmsvägen”.
– Det har fått till följd att han kört på kvinnan. Genom sitt körsätt har 25-åringen av oaktsamhet förorsakat kvinnans död, enligt Näkne.
En ledig polis befann sig på Nettos parkering och blev vittne till olyckan. Han hörde hur en bil gasade på rejält på Stockholmsvägen, uppskattningsvis gick det i 80-90 kilometer i timmen. Samtidigt som polisen sa: ”Shit vilken dåre” till en annan person så såg han den äldre damen gå över vid övergångsstället med sin rullator.
Flera vittnen hörde smällen och såg hur kvinnan ”snurrade runt 360 grader och landade på rygg”. Rullatorn flög iväg 30 meter i riktning mot polishuset.
Den 26-årige bilföraren har hela tiden förnekat att han körde för fort med bilen som tack vare de många hästkrafterna går under benämningen sportbil.
– Det var en ren olyckshändelse, inte grov vårdslöshet.
Han har sagt att det var solen som påverkade hans syn negativt vilket gjorde att han inte hann bromsa och ”körde på kvinnans rollator”.
Men tingsrätten går på åklagarens linje:
– Enligt vittnen framfördes fordonet i betydligt högre hastighet än tillåtna 40 kilometer i timmen, skriver tingsrätten, i domen och som därför anser att åtalet för vårdslöshet i trafik är styrkt.
Rätten anser även att 26-åringen har varit så pass oaktsam i trafiken när han körde på kvinnan och att även åtalet för vållande till annans död är styrkt.
26-åringen fick lämna blodprov vilket visade att han hade använt tramadol som klassas som narkotika. Han hävdade att hans läkare skrivit ut det på grund av att han hade ryggproblem. Detta är dock, enligt tingsrätten, inte bevisat varför han frias från åtalspunkten ringa narkotikabrott.
Efter olyckan förfalskade 26-åringen ett läkarintyg, i syfte att undkomma straffet för narkotikabrott.
Förutom grov vårdslöshet i trafik och vållande till annans död så döms 26-åringen även för falsk urkundsförfalskning.
Påföljden: Villkorlig dom och 50 dagsböter á 150 kronor.