Moderaterna ser inte vitsen med ytterligare en utredning och var tydliga med det under det senaste mötet med kommunstyrelsen.
– Det är flera skäl till att vi yrkade avslag. Det har redan gjorts ett antal utredningar av flygplatsen under en tioårsperiod så det finns ingen anledning att göra en till. Dessutom skapar det en oro och återigen en diskussion om flygplatsen ska vara kvar eller inte, säger Sophia Jarl.
Det hon syftar på är den del i utredningen som handlar om "alternativ användning av markområdet".
– Att man ska utreda det öppnar upp för att man ska använda marken till något annat än just flygplats.
– Det blir en oro för marknaden när flygplatsledningen ska attrahera nya kunder i form av flygbolag eller andra intressenter, när politiken gång på gång fattar beslut om nya utredningar. Då vet man inte om det är en hållbar aktör för framtiden. Det skapar också oro när flygplatsbolaget ska attrahera nya medarbetare och en oro bland våra medborgare om vi ska ha en flygplats eller inte.
Är det inte bra att utreda möjligheterna med ny flygteknik?
– Inte att det görs i den kommunala förvaltningen. Flygplatsen har redan påbörjat en ny affärsplan, därför tilläggsyrkade vi att det ska finnas hjälp och samarbete mellan förvaltningen och bolaget för att ta fram en affärplan som möter upp alla möjligheter som finns med till exempel drönarflyg och ny teknik.