– Vid omhäktningsförhandlingen i Norrköpings tingsrätt beslutade man att försätta min klient på fri fot, han är inte ens skäligen misstänkt längre, säger Mikael Abrahamsson.
Vad som gjort att hovrätten gör en annan bedömning har han ingen aning om.
– Jag vet att åklagaren överklagade beslutet att försätta min klient på fri fot och att hon haft kontakt med hovrätten. Jag fick mycket kort tid på mig att skriva ett svar till hovrätten, säger han.
Men den aktbilaga där hans svar finns är sekretessbelagt och lämnas inte ut av hovrätten utan sekretess. Det enda som går att utläsa är ett kompletterande yttrande där advokaten skriver att de särskilda häktningsskäl och yrkande om restriktioner inte föranleder annan kommentar, än att hans klient inte har försvårat utredningen. Vad avser risken att han fortsätter begå brott har han inte begått något nytt brott.
– Han har inte blivit kallad till förhör eller förhandling och är inte heller delgiven hovrättens beslut, jag vet inte ens var han befinner sig, säger Mikael Abrahamsson.
Läs mer:Sebastians egna ord