Val 2002: NME och kdn ? det var vallöften som s inte höll

"Det här är en avgörande fråga i valet", skrev kommunalrådet Jan-Olov Johnson i ett debattinlägg i Folkbladet. "Vi socialdemokrater är tydliga. Vi vill inte sälja Norrköping Miljö och Energi."
I ett annat inlägg varnade Jan-Erik Persson, ordförande för Vikbolandets socialdemokrater, för moderaterna som ville "skrota kommundelsnämnderna".
"En röst på socialdemokraterna i årets kommunalval innebär i stället att kommundelsnämnderna blir kvar och kan fortsätta att utvecklas."

Lovade behålla
Det är lätt att dra fram fler exempel, men det behövs knappast.
Ingen förnekar, att socialdemokraterna 1998 lovade att behålla Norrköping Miljö & Energi kommunalt, och att bevara kommundelsnämnderna.
Till skillnad från moderaterna, som man alltså skulle akta sig för att rösta på. Men det blev moderaternas politik som genomfördes. I båda fallen gick socialdemokraterna emot sina egna vallöften.
Mattias Ottosson, kommunstyrelsens nye ordförande, ser dock inget problematiskt i de övergivna vallöftena:
- Nej, jag tycker i stället att det visar på en styrka i partiet. Att vi är beredda att ompröva, att vi inte är dogmatiska. Att vi kan lägga om politiken, när verkligheten förändras. Jag är ju också helt säker på att det vi gjorde var, och är, bra för Norrköpingsborna.

Tvingande skäl
Och han hänvisar till de tvingande ekonomiska skälen för kommunen att sälja NME - för att betala låneskulden, säkra pensionsåtagandena osv.
Själv lovade han i och för sig ingenting alls i förra valrörelsen - då bodde han i Linköping, och deltog som vanlig valarbetare där. När det gäller NME var det, kan man säga, Kjell Norberg som lovade och Norberg/Gennebäck som sedan sålde ut. Men det blir ju likväl Ottosson, som nu i valrörelsen får stå till svars för svikna vallöften.
Arbetarekommunens ordförande Billy Gustafsson ser saken något mer problematiskt:
- Visst är det här ett bekymmer. Vi sa att vi int skulle göra så här, oc ändå gjorde vi det. Det är ett problem. Men vi får motivera varför vi gjorde på ett annat sätt, och att vi gjorde det för att situationen var så radikalt förändrad.

Vanskliga löften
- På det hela taget visar ju det här hur vanskigt det är att utställaden här typen av löften, och det för så lång period som fyra år. Det är ju en tid som man inte har riktig överblick över. Därför är vi också ytterligt återhållsamma i den här valrörelsen med kategoriska uttalanden.
Sådana här problem har inte moderaterna. De gick ju till val bland annat på att sälja NME och slopa kommundelsnämnderna. Ifråga om NME höll också samtliga partier utom socialdemokraterna fast vid vad de lovat i valet - där då även vänsterpartiet, miljöpartiet och centerpartiet var emot försäljning.
Men kommundelsnämnderna var det den gången faktiskt enbart moderaterna, som ville slopa. Inte bara socialdemokraterna, utan även folkpartiet och kristdemokraterna, har ändrat sig i den frågan.

Mest allmänt
Vi har botaniserat i 1998 års lokala valrörelse, där då det allra mesta utgjordes av mer allmänna utsagor. Alla ville värna skola, vård och omsorg, miljöpartiet ville minska biltrafiken, vänsterpartiet ha fler gröna jobb. Att direkt anklaga någon för brutna vallöften blir väl här mer en sak för den rent partipolitiska debatten.
I övrigt så var det då år 1998 mycket tidningsdebatt mellan Kjell Norberg och Stefan Hagfeldt. Hagfeldt ansåg att Norberg "drabbats av panik", medan Norberg fann moderaterna gnälliga och negativa.
Det fanns en optimistisk ton i framför allt socialdemokraternas valargumentation. Med Campus var Norrköping nu, verkligen, på rätt väg. Nu skulle de nya jobben komma.

Många lyftkranar
Norberg pekade förnöjt på att några år tidigare hade inte en enda lyftkran varit igång i Norrköping, nu var det 6-7 stycken - och då hade ändå inte ombyggnaden av Navestad kommit igång ännu.
Men en del vallöften utställdes alltså - fast redan då fanns det de, som inte trodde på dem. "Politikerna lovar runt och håller tunt", skrev till exempel signaturen Pensionär -97 i en insändare.

Information till våra läsare

<I>Val 2002:</I> NME och kdn ? det var vallöften som s inte höll