Efter att Norrköpings tingsrätt avkunnade sin dom i Esmeraldafallet valde mamman att byta advokat.
Hon upplevde att hennes dåvarande advokat, Per Oehme som representerade henne under förhandlingen i tingsrätten, inte var tillräckligt engagerad i fallet.
I stället tog advokaten Emelie Righammer över som mammans ombud.
En knapp vecka inför förhandlingen i hovrätten är Emelie Righammar tydlig med att hon inte kan säga så mycket i sak men berättar att hon känner sig väl insatt och förberedd.
– Jag tycker att vi har en god bild över vad det är som har inträffat. Jag kommer naturligtvis utveckla det mer under sakframställan.
Hur är det att gå in i en förhandling på det här sättet nästan ett år senare?
– Det är lite speciellt. Särskilt med tanke på att jag inte varit med från början. Om man jämför med ett vanligt mål där man har varit med från början så blir det annorlunda. Det är andra sorters förberedelser och genomgångar som man behöver göra.
– Vi är också dessvärre inte helt ovana att saker och ting tar tid. Det ser ganska ofta ut på det här viset när personer inte är frihetsberövade. Det är dessvärre så belastningen ser ut i våra domstolar.
Har du varit i kontakt med din klient nu inför den nya förhandlingen?
– Jag kan inte uttala mig så mycket om våra kontakter men konstigt vore väl kanske annars. Nu när det närmar sig.
Kan du säga något om hennes sinnesstämning?
– Jag tror att var och en kan förstå att utifrån vad hon är anklagad för eller åtminstone vad hon anklagades för i tingsrätten så är det ingen som hade velat vara i den situationen. Särskilt med bakgrund av hennes egen inställning.
Åklagaren påstår att din klient köpt knark för över 100 000 kronor. Hur ser du på den bevisningen?
– Jag tänker att det är en utmärkt sak att utveckla under måndag och tisdag.
Men det är inget som ändrar er inställning?
– Nej, absolut inte.
På samma sätt som åklagarsidan åberopat ny bevisning inför förhandlingen har även försvaret gjort det.
– Det handlar om nya förhör som jag tror kan bringa lite ljus över saker och situationer.
Som vi tidigare rapporterat ska dessa förhör bland annat styrka att mamman haft en god föräldraförmåga.
– Detta får stöd i tingsrättens dom så det är egentligen inte något ultrakontroversiellt. Det konstaterades i ganska många förhör att ingen som följt familjen nära har kunnat säga något negativt om dem, säger Emelie Righammar.