En läkare bosatt i Norrköping blir av med sin legitimation. Det har Hälso- och sjukvårdsnämndens ansvarsnämnd (HSAN) beslutat. Läkaren förlorar sin legitimation efter att hans arbetsgivare uppmärksammat flera stora brister i l mannens yrkesutövning. Bristerna har rapporterats från flera arbetsplatser inom primärvården i dåvarande landstinget Sörmland. Läkaren hade då arbetat som hyrläkare.
I materialet som ligger till grund för att läkaren förlorar sin legitimation anges ett fyrtiotal fall av oskicklighet eller grov oskicklighet i läkarens yrkesutövande. Han ska bland annat ha utgjort fara för patienter för att han inte skött journalföringen på ett korrekt sätt. Han har också blandat ihop patienter och skrivit ut fel mediciner. Han har också varit oerhört frikostig med att skriva ut antibiotika, vilket strider mot sjukvårdens rekommendationer (STRAMA) om att vara restriktiv med just antibiotika.
I sammanhanget påpekas också att läkaren ska ha visat bristande omdöme genom oacceptabla uttalanden i möte med patienter samt negativa uttalanden gällande Försäkringskassan och det svenska sjukförsäkringssystemet. Han har också haft stora samarbetssvårigheter. Problemen att samarbeta gjorde bland annat att han fick sluta sin senaste anställning i förtid.
Några exempel på grova misstag som läkaren har gjort är att har missat att upptäcka prostatacancer. Det har lett till att en patient fått försenad vård. Han har också missat att sätta diagnos på en patient när det gäller diabetes.
Läkaren står också registrerad som lungspecialist. Som sådan har han arbetat på flera platser i Sverige. Här visar undersökningen att han fått avsluta sin tjänstgöring tidigare på flera platser för att det funnits tveksamheter om han verkligen hade just den kompetensen. På ett ställe hade han dessutom varit "gränslös i utbrott mot personal".
Läkaren själv är i stort sett oförstående till nämndens beslut att ta hans legitimation. Han hävdar att problemen som uppstått delvis har att göra med stress. Han beskriver också sig själv en erfaren läkare med många år av möten med patienter som varit nöjda med hans skämtsamma jargong. Han säger också att en indragen legitimation skulle innebära en katastrof för honom. Nämndens beslut kan överklagas till Förvaltningsrätten.