Hans tre frågetecken
I rapporten från revisionsbyrån finns en del, som får kommunstyrelsens ordförande Mattias Ottosson att höja på ögonbrynen.
Lyfter på ögonbrynen - kommunalrådet Mattias Ottosson.
Foto: Fotograf saknas!
- Det är uppenbart att entrepenören redan i mitten av 2002 gett signaler om att budgeten för bygget inte skulle hålla. Men av någon anledning kom inte det här fram till nämnden förrän i augusti 2003.
- Om inte beställarombudet fört den informationen vidare är det naturligtvis väldigt allvarligt. Fast vi vet ju ännu inte hur informationen mellan entrepenören och beställarombudet fungerade, det måste undersökas.
Svårt att agera
- Men om nämnden hela tiden bara fick beskedet, att det här bygget rullar på som vanligt, då var det förstås svårt för den att agera.
Det andra, som Ottosson reagerat särskilt på, är den helt obeslutade ombyggnaden av entréhallen.
- Någon måste förstås vara ansvarig, det får revisorerna titta på.
Och det tredje då, att såpass mycket av beställningarna skett muntligt:
- Ungefär en tredjedel, enligt redovisningen som vi fått. 20 milj kr, det är mycket.
Ottosson noterar att vitboken beskriver den process som varit. Sedan lär det bli kommunrevisionens sak att utröna, var ansvaret har legat. Och fortfarande finns alltså obesvarade frågor.
Så jobbar vi med nyheter