Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Handlade i nödvärn - frias för knivdråp

Den 34-årige man som stått åtalad för att ha dräpt en annan asylsökande man i Gusum friades igår. Han handlade i nödvärn, anser Norrköpings tingsrätt.

NORRKÖPING2004-10-23 06:00
Det var den 14 juli i år som en asylsökande man dödades med en brödkniv i en av Migrationsverkets lägenheter i Gusum. Tre män åtalades för brott efter knivdramat. En 34-åring misstänktes för dråp och de två andra, som städat lägenheten och trapphuset efter den tragiska händelsen, misstänktes för skyddande av brottsling.
Tingsrätten friar nu den åtalade 34-åringen med hänvisning till nödvärnsexcess. Begreppet innebär att den som handlat i nöd eller nödvärn och använt mer våld än vad som normalt skulle tillåtas, kan slippa ansvar om "omständigheterna var sådana att han svårligen kunde besinna sig". I praxis kring nödvärnsexcess läggs också särskild vikt vid om faran varit överhängande och kom plötsligt.
Efter vad som framkommit i rättsalen blev den knivdödade mannen i Gusum rasande eftersom han tyckte att 34-åringen visade bristande vett och etikett. I det läget tog han fram en fruktkniv och anföll 34-åringen i huggställning - samtidigt som ljuset slocknade.
Norrköpings tingsrätt anser att situationen måste ha framstått som mycket farlig för 34-åringen och konstaterar att det med hänsyn till omständigheterna varit svårt för honom att besinna sig. Därför kan inte heller de två andra männen fällas för brott, resonerar rätten.
Men två nämdemän har haft en skiljaktig mening. De håller inte med om att det i situationen var så svårt för 34-åringen att lugna ner sig. Enligt dem borde 34-åringen ha fällts för dråp och fått fängelse i två år.
Trots att 34-åringen friades får han ändå betala 150 000 kr i skadestånd till den dödes familj, varav 100 000 kr går till den dödade mannens änka och 50 000 kr till brodern.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om