Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

"Han tar deras besparingar och sen är pengarna borta"

Finansielle rådgivaren Karl Pettersson och hans bolag Finanshuset Östergötland AB har fällts flera gånger i Allmänna Reklamationsnämnden. Nu berättar en av kunderna som förlorat en stor summa pengar om hur han blev lurad på sina pensionsbesparingar.

Ett av högriskprojekten gällde Sickla gård som skulle totalrenoveras.

Ett av högriskprojekten gällde Sickla gård som skulle totalrenoveras.

Foto: Privat

Norrköping2022-10-08 06:45

Karl Pettersson och hans Finanshuset Östergötland AB har fått många klagomål på sig. Exempelvis har sex omfattande klagomål om bristande rådgivning kommit in till Finansinspektionen. Allmänna Reklamationsnämnden har kritiserat honom vid flertalet tillfällen för hans bristande rådgivning. Det finns en lista på åtminstone 20 personer i och omkring Norrköping som känner sig lurade. Folkbladet har talat med åtminstone en handfull av dessa.

Hans rådgivning handlar, om man uttrycker sig enkelt, om råd om investeringar i ett antal högriskprojekt där många har förlorat mycket pengar. Han ska aldrig ha berättat om riskerna. De som har varit i kontakt med honom har understrukit att de inte vill investera i något med hög risk. Det här har pågått under många år. I stort sett alla drabbade vill vara anonyma. Men en person har valt att framträda med namn: Norrköpingsbon Frank Arwenhed:

– För att varna för den här mannen, säger han.

Frank Arwenhed är enligt honom själv en av minst 100 personer som blivit lurad av den finansielle rådgivaren Karl Pettersson. Upplägget har varit att Pettersson via sitt företag Finanshuset Östergötland har övertalat personerna att investera i högriskprojekt där alla pengar numera är helt försvunna. 

Rådgivningen finns inte dokumenterad och på den punkten har Finanshuset Östergötland fällts flera gånger i Allmänna Reklamationsnämnden. Enligt utlåtandena har hans rådgivning varit vårdslös.

– Det är förstås pinsamt att ha blivit lurad. Det är inget man vill skylta med. "Titta där på han med dumstruten". Det är väl så folk tänker. Att vi får skylla oss själva, säger Frank Arwenhed.

Vi träffar Frank Arwenhed och två andra drabbade för att höra hur det gick till när de förlorade stora summor pengar. Frank Arwenhed samlar drabbades berättelser för att gemensamt kunna agera i framtiden mot Karl Pettersson.

– Vi har varit i kontakt med flera drabbade människor som råkat i klorna på Pettersson. Alla är äldre och en del är svaga. Han tar deras besparingar och de hamnar i andras fickor. Alla som tagit råd av Karl Pettersson har hoppats kunna göra snabba pengar. Men allt är bluff. Han måste få sitt straff, säger han.

Frank Arwenhed berättar hur det gick till när han förlorade sina pengar. Han vill inte säga exakt hur mycket det handlar om. Men det rör sig om mycket pengar.

– Jag fick pengar över när jag sålde mitt företag och då ville jag investera. Pettersson verkade vara en bra och seriös rådgivare. Jag satsade i ett fastighetsprojekt i Åkersberga. Det funkade som han sa och jag fick en viss avkastning. Det var lite som att han lockade in mig i något för att senare sätta in stöten, säger han.

Och enligt Frank Arwenhed kom den efter ett tag när han blev uppringd av Finanshuset Östergötland om ett nytt investeringsförslag. Det handlade om ett fastighetsprojekt i Sickla i Stockholm. Det beskrevs som en lysande investering. Men Frank Arwenhed måste vara snabb att bestämma sig. Helst skulle han ta ett beslut omgående. Han satsade en halv miljon kronor.

– Efter ett tag ville jag få reda på hur det gick med projektet och vad som hade hänt med pengarna. Men det gick inte att få reda på någonting. När jag sa att jag ville ha tillbaka pengarna fick jag veta att de var låsta och ingen kunde förklara varför, säger han.

Efter det här började ett antal komplicerade transaktioner. Frank Arwenheds pengar hade först funnits hos ett bolag som hette Nord fondkommission i en depå. Det bolaget har senare blivit av med samtliga sina tillstånd efter att Finansinspektionen konstaterat stora brister i bolagets rådgivning. Därefter överfördes pengarna till försäkringsbolaget Danica pension. Där gjordes de om till en kapitalförsäkring och fastnade där i tre år innan de kom tillbaka till Nord fondkommission igen.

– Här försvann 150 000 kronor i ett svep. Ingen kunde förklara vad som hade hänt. Sen fick jag ett brev från Nord som berättade att min investering gjorts om till preferensaktier (en hybrid mellan en obligation och en aktie som inte ökar på skuldsättningen i företaget) och att värdet satts till noll kronor. Alla mina pengar var borta. Jag kan bara gissa vad som har hänt med dem. Men någon har tagit mina pengar, säger Frank Arwenhed.

Det handlar minst om 40 miljoner kronor som troligen hamnat i andra personers fickor. Men trots att Karl Pettersson och hans företag Finanshuset Östergötland AB har fällts flera gånger hos Allmänna Reklamationsnämnden har han aldrig följt rekommendationen att betala tillbaka pengarna som kunderna har förlorat. Allmänna Reklamationsnämnden har kallat hans rådgivning för vårdslös och skrev bland annat i ett beslut att "rådgivningen orsakat stor ekonomisk skada". 

Han finns också på Råd & Röns "svarta lista". Där hamnar de företag som inte kompenserar kunden, trots att ARN har fattat beslut om det. I tingsrätten har han dock klarat sig från att bli fälld med företaget. I stort sett alla som stämt honom i Norrköpings tingsrätt har dragit tillbaka sina stämningsansökningar.

– Han hotar med att den som stämt honom ska få betala alla rättegångskostnader. Många blir rädda och drar tillbaka sin talan, säger Frank Arwenhed.

Varför stämmer inte ni honom?

– Vi kommer aldrig att vinna. Det krävs för mycket pengar för att orka dra det här framåt. Men jag önskar att någon skulle orka dra hela processen i mål. Han borde sitta i fängelse och få näringsförbud, säger han.

Vi har sökt Karl Pettersson upprepade gånger. Vi tycker att det är av vikt att han själv får ge sin syn på hur han skött sin rådgivning. Men han har bara hört av sig en enda gång på telefon. 

– Det finns inget som tvingar mig att följa besluten. Jag har också vunnit i domstol mot de som stämt företaget. Jag har inte gjort något fel, säger Karl Pettersson när vi talar med honom. Jag tycker inte att det här är något att skriva om, säger han.

Hur kommer det sig att så många känner sig lurade av dig?

– Det får du fråga dom om. Jag måste sluta här. Vi får talas vid senare, säger han. 

Efter detta har han inte svarat på telefon. I ett senare sms hänvisar han till rättsfallen där motparterna dragit tillbaka sina stämningar och att hans advokat avråder honom att uttala sig om ärendena eftersom det råder sekretess.

Råd & Röns Svarta listan

För att hamna på Råd & Röns Svarta listan krävs att företaget inte följer Allmänna Reklamationsnämndens (ARN), rekommendationer. 

Svarta listan uppdateras två gånger om året. Ett företag som sätts upp på listan ligger kvar där under två års tid.

Även om företaget gör rätt för sig efter en dom eller förlikning i tingsrätten hamnar företaget på Svarta listan eftersom poängen med ARN är att tvisterna inte ska behöva gå till domstol.

Råd & Rön ägs av Sveriges konsumenter.

Källa: Råd & Rön

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!