Svante Axelsson som under lång tid har arbetet med klimatfrågan frågar sig varför det inte kommer ut särskilt mycket i praktisk handling trots alla klimatmöten och trots allt tal om att klimatet är vår tids ödesfråga. Enligt Svante Axelsson diskuterades ju klimathotet knappt i valrörelsen.
– I valrörelsen kanske man var mer rädd för klimatpolitiken än för klimatförändringarna, säger han.
Nu menar han dock att prognoserna för att lösa problemen ser mycket bra ut.
– Klimatfrågan ger lagom mycket ångest. Frågan ligger högt på orostoppen. Då har man ju förstått problemet och är alltså mer öppen för att lösa det. Det tog ganska lång tid att få en förståelse för problemet.
Klimatångest och hög arbetslöshet är enligt Svante Axelsson något bra eftersom det skapar förutsättningar för stora förändringar.
– Hög arbetslöshet är bra. Ingen arbetslöshet, inga pengar till jobbpolitik, säger Svante Axelsson och nämner att politikerna satsar väldigt mycket pengar på jobbpolitiken och berättar att Rot- och Rutreformen kostar ungefär 15 miljarder kronor per år.
– Då kan man fråga sig om det var att byta ut våra kök som var ödesfrågan.
Svante Axelsson menar att man istället skulle kunna ta alla de pengarna och satsa dem på andra typer av jobb. Jobb som skulle kunna vara en del av lösningen på klimatproblemen. Han tycker att man alltid kan se saker från två håll och därmed välja att se det positiva istället för att fokusera på det negativa.
– Det negativa får ni tillräckligt från media. Vi ska inte lösa miljöproblem, vi ska skapa ett bättre samhälle, säger Svante Axelsson.
Han har räknat ut att om man satsar 30 miljarder på vård, skola och omsorg som ju är något som de flesta tycker är bland det allra viktigaste i samhället så kommer klimatutsläppen att minska med elva procent. Resultatet grundar sig på att man för över pengar från varor till tjänster.
– Ofta tänker vi för långsiktigt. Vi borde tänka mer kortsiktigt, säger Svante Axelsson och förklarar det med att många långsiktiga prognoser som har gjorts, i efterhand har visat sig ha haft helt fel. Exempelvis åker dubbelt så många människor tåg jämfört med vad man trodde när järnvägen byggdes.
Liknande felprognoser gäller på energiområdet. Därför är det enligt Svante Axelsson inte så svårt att ställa om som man skulle kunna tro. Om man dessutom börjar ställa om i stor skala genom att ta bort de stöd och subventioner på sådant som förstör och istället satsar de pengarna på miljö- och klimatåtgärder kommer det att göra stor skillnad.
– Det är lättare än vad vi har trott. Vi har knappt försökt eller knappt kört igång. När vi gör det då kommer det att hända grejer.