Häktet kritiseras efter krampanfall

Det var under en period på ungefär en månad i februari och mars ifjol som den intagne mannen satt häktad i Norrköping. Under den perioden ersättes hans ordinarie medicinering med ett annat preparat och han drabbades vid två tillfällen av krampanfall som innebar att ambulans fick tillkallas och han fick föras till akutmottagningen.

Mannen anmälde därför häktet i maj ifjol och var starkt kritisk till att ansvarig läkare inte kontrollerade behovet av medicinering och vilka effekter utsättande av läkemedlet kunde få.

I yttranden från häktesläkare samt distriktsläkare framhåller man att det inte framgick av journaler att det berörda läkemedlet, Iktorivil, skulle ha varit insatt på grund av epilepsi då det även används som ångestdämpande medicinering.

Det följer rutinen att trappa ner medicineringen framhåller man och mannen hade initialt behandlats för ångestsjukdom inte epilepsi.

Socialstyrelsen konstaterar att den intagne inte informerades korrekt om anledningen till ändringen av medicinering och att tillsynen av honom även efter krampanfallen var sporadisk. Man konstaterar att häktesläkaren har följt rutinerna när det kommer till utsättningen av läkemedlet, men att det finns brister då det inte skedde i samråd med patienten och att man inte fullt ut förvissade sig om orsaken till behandlingen.

Det är brister som häktet åläggs att åtgärda.

Mannen lämnade häktet i mars 2011. Han avled i december samma år.

För en månad sedan avled en annan intern på häktet vid Dragsgatan i Norrköping i sin cell.

- Vi misstänker att han dött av sjukdom, han hade en sjukdomshistoria, konstaterade Tony Bertlin, tillförordnad kriminalvårdschef i Norrköping då.

Det dödsfallet utreds för att se om man brustit i rutinerna vid detta tillfälle.