2016 nekades mannen ersättning med hänvisning till en paragraf i frihetsberövandelagen. Nu begär han att JK omprövar beslutet.
Via sitt juridiska ombud hävdar mannen att JK tillämpat paragrafen felaktigt. "Detta har bland annat visat sig i efterhand", skriver ombudet och hänvisar till en dom i hovrätten.