Gupp, skola och utställning ämnen i tam budgetdebatt
NORRKÖPINGAtt Jörgen Rundgren (m) gick ut hårt och och anklagade socialdemokraterna för trötthet och idétorka räckte inte långt. Det blev ändå en tam budgetdebatt i kommunfullmäktige.Guppen, skolan och utställningen år 2006 var några ämnen som ventilerades. Utan att det fördenskull hettade till.
Kommunstyrelsens ordförande Mattias Ottosson prisade i sin inledning Norrköping och sa att socialdemokraternas budgetförslag har "en tydlig barn- och ungdomsprofil".
- Vi har allt att vinna på förebyggande arbete och på att ge våra barn och ungdomar en bra start i livet, sa Ottosson. Vi ska inte tillföra resurser till personal i skolorna utan också se till att arbetsmiljön där är gynnsam.
<b>Inte imponerade</b>
Alla var dock inte så imponerade. Margaretha Ericsson (kd) hade räknat ut att det där gav 0,2 personal per 100 barn, vilket inte var mycket att slå sig för bröstet för. Partikamraten Kerstin Andersson erinrade om, hur långt under rikssnittet som Norrköping ligger och undrade hur många år det ska ta innan kommunen nått dit.
Tillståndet i skolorna beskrevs i mörka färger från olika håll. Kommunalrådet Christer Nilsson fick frågor om vad han skulle göra åt den psykosociala miljön där men föredrog då allmänna svar. Han skulle träffa skolöverläkaren, det jobbades med saken i skolorna, vid behov kunde kommunstyrelsen gå ut med nya signaler.
Bengt Cete (mp) talade för den kraftiga satsning på skolor och förskolor, som hans parti vill genomföra med hjälp av 75 öres skattehöjning.
- Det som vi inte kan ha råd med, det är att kostnaderna i socialtjänsten blir på över 300 milj kr per år. Och det är följden av att det skurits ner på allt, som barn och ungdom mår bra av.
<b>På reträtt?</b>
Jörgen Rundgren målade, föryngringen i kommunledningen till trots, upp bilden av en trött socialdemokrati. Partiet var på allmän reträtt till positioner som borgerliga partier sedan länge intagit: kommundelsnämnderna, Rotkraft, Esterön, guppen, friskolorna, försäljningen av NME räknades upp. Mattias Ottosson kontrade med att m-budgeten var orealistisk.
Miljöpartiet, vänsterpartiet, SPI ville ha kvar lågtaxesatsningen i kollektivtrafiken. Maud Ohlén (s) beklagade att de inte längre kunde stödja den:
- Det var ju vi som kom med förslaget. Men kostnaden för kommunen skulle då inte få vara mer än en miljon. Kommunen kan inte som nu betala 5 milj kr extra.
<b>Attraktiva bostäder</b>
Nya kommunalrådet Eva Andersson gjorde några markeringar. Attraktiva bostadslägen måste tillskapas; kanske runt Strömmen, kanske längs Bråvikens kust. Samtidigt måste segregationen motverkas.
Alla var ense om att det inte ska bli fler gupp nästa år och att de gupp som finns nu ska utvärderas. Ändå blev det en hel del debatt om saken. Någon hade inte träffat en enda person som gillade guppen, medan någon annan enbart hade träffat folk som uppskattade dem.
Enligt Cecilia Ambjörn (v) är det dock som så, att alla kvinnor är positiva till guppen medan alla män är negativa. Vilket ju då skulle kunna förklara saken.
Efter debattrundan mellan partiernas gruppledare var budgetdebatten uppdelad i varsin avdelning för miljö- och stadsplanering, skola kultur och fritid samt slutligen sociala, vård- och omsorgsfrågor.
<b>Drogproblemen</b>
På sistnämnda avsnittet kom drogproblemen upp. Karin Jonsson (c) pekade på hur polisen räknar med 3-4.000 missbrukare i Norrköping, Föräldraföreningen mot narkotika med hela 7.000.
- Det har aldrig funnit så mycket narkotika som nu. Det är ett jätteproblem, och det är underligt tyst om saken, sa Karin Jonsson som pläderade för extra pengar till en "haverikommission", som ska rikta sig framför allt mot ungdomar.
Vänsterpartiet pläderade för att kommunen ska söka om att få bli försökskommun för friåret. Då kan en anställd ta tjänstledigt med 85 procent av a-kassan som ersättning, samtidigt som en arbetslös får vikariera på den tillfälligt lediga platsen.
Så jobbar vi med nyheter