Mannen har nu dömts även i hovrätten för grov kvinnofridskränkning trots att kvinnan lindrat anklagelserna.
Paret, bägge boende i Norrköping, inledde ett förhållande i början av 2023 och mannen i 50-årsåldern flyttade snart in hos kvinnan. Men det dröjde inte länge förrän hoten och misshandeln började.
Enligt åtalet höll mannen ut kvinnan utanför fönstret på hög höjd och hotade att släppa henne i april 2023. Vid samma tillfälle slog mannen kvinnan i ansiktet och knuffade in henne i en garderob. Någon gång under året ska mannen också ha slagit sönder tv-apparater och en spegel.
Nästa punkt i åtalet handlar om att mannen låst in kvinnan i bostaden i augusti samma år. I oktober accelererar det ytterligare då mannen enligt kvinnans vittnesmål satt sig på kvinnans mage och med en kniv gjort huggande rörelser mot henne och pratat om att hon ska dö. Dessutom satte han skon över hennes ansikte och sa att han skulle ha sönder hennes ansikte.
Dagarna innan detta har han också slagit henne i ansiktet med nävar och en mobiltelefon vilket gav ett sår. Mannen anhölls i mitten av oktober och i december gick fallet upp i Norrköpings tingsrätt där han åtalades för grov kvinnofridskränkning. Mannen dömdes till två år och sex månaders fängelse, mot sitt nekande, och dömdes att betala 102 800 kronor i skadestånd till kvinnan.
Ärendet överklagades dock till hovrätten som nu kommit med sin dom. Där framgår det att kvinnan backat från vissa av vittnesmålen i tingsrätten. Hon menar nu att hennes uppgifter framstår som överdramatiserade och att det "varit mycket tjafs" även från hennes håll. Hon har dock inte uttryckligen tagit tillbaka de tidigare uppgifterna.
Norrköpings tingsrätt dömde mannen till två år och sex månaders fängelse. Nu har hovrätten sänkt det till två år.
Även den tilltalades bror har vittnat att kvinnan efter att mannen frihetsberövades sökt upp honom och berättat att hon just överdramatiserat och känt sig tvingad att gå vidare i rättsprocessen samt att poliserna varit väldigt påstridiga att hon skulle berätta. Mannen ifråga nekar till allt utom att ha slagit sönder en tv.
Hovrätten är dock ganska kallsinnig till de nya vittnesmålen: "Att hon nu säger sig inte minnas händelserna i sin helhet utan endast har vissa minnesfragment framstår (...) som en efterhandskonstruktion."
I mycket stödjer hovrätten tingsrättens domskäl med något mindre undantag. Man delar bedömningen att mannen ska fällas för grov kvinnofridskränkning men menar att straffvärdet endast uppgår till två år – alltså en sänkning med ett halvår. Däremot ska skadeståndet kvarstå.