Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

"Fullständigt orimligt"

115 fastighetsägare som representerar 69 fastigheter i Marby har i likalydande brev protesterat mot gatukostnaderna.

Marby. Fastighetsägare i området vill att utbyggnaden av vägnätet ska skattefinansieras.

Marby. Fastighetsägare i området vill att utbyggnaden av vägnätet ska skattefinansieras.

Foto: Susanna Beskow Norgren

NORRKÖPING2016-11-14 12:00

"Att en helt okänd kostnad på minst 139 000 kronor plötsligt dyker upp är fullständigt orimligt", skriver fastighetsägarna till stadsbyggnadskontoret.

Argument om värdeökning motsvarande avgiften till följd av ett nytt vägnät håller inte, menar de. Värdeökningen har redan skett, då kommunen började bevilja bygglov för permanent boende, menar fastighetsägarna.

Läs mer:Boende överraskad över kraftig höjning.

"Valet att flytta hit, bo kvar eller bygga om, gjordes utefter en budget", skriver de. "En kalldusch i efterhand orsakar katastrof i många av våra hem. Om förslaget om gatukostnader går igenom tvingas vi låna pengar, sälja delar av fastigheten eller i värsta fall sälja hela fastigheten och flytta."

Läs mer:Dyra gator slår hårt mot Eva, 68.

Det blir kommunen som framför allt får nytta av exploateringen, med ökade skatteintäkter från ett attraktivt område, menar de. Därmed är skattefinansiering den riktiga modellen. Infrastrukturen som planeras kommer alla till nytta, skriver fastighetsägarna.

Läs mer: Nya kostnaderna för gatorna.

"Vi som bor här betalar skatt" och har "precis som alla andra kommuninvånare" rätt att åka till vårt bostadsområde utan att behöva betala höga avgifter för det, skriver de.

"Det är inte rimligt att vi tvingas betala för något vi inte får insyn i eller beslutanderätt om. Vi får inte ens veta hur den enskilda fastighetsägaren påverkas, det vill säga vilka intrång som kommer att ske. Vi riskerar alltså att betala i dubbel bemärkelse, både för vägen och med vår egen mark. Det är magstarkt", skriver de och uppmanar politikerna att tänka om.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om