Vad försvaret har invänt emot i förundersökningen vill inte chefsåklagare Jan Axelsson vid Riksenheten mot korruption säga, men det fördröjer processen med minst några veckor.
- Vår ambition är att ta beslut i åtalsfrågan de närmaste veckorna, men det kan komma att bli efter semestrarna, säger han.
Sommarstuga
De som då med största sannolikhet kommer att åtalas är den före detta tjänstemannen på stadsbyggnadskontoret och vd:n för byggföretag Händelö Bygg som bakade in kostnaderna för hans sommarstuga i fakturor för reparationer av Källvindsskolans tak. De är misstänkta för grovt mutbrott och grov trolöshet mot huvudman respektive grov bestickning.
Jan Axelsson utesluter inte att det har fifflats med fakturor och betalning också vid andra arbeten där båda varit inblandade. Bland annat kunde Folkbladets i höstas visa att det finns felaktiga uppgifter på fakturor och följesedlar som byggföretaget lämnat in för arbeten på ett korttidsboende på Lindövägen. Men enligt Jan Axelsson kommer ändå det mesta kretsa kring Källvindsskolan vid en kommande rättegång.
- Det är det som har varit möjligt att bevisa, förklarar han. I dagsläget har vi inte tillräckligt underlag för att leda i bevis att det förekommit oegentligheter vid andra byggnationer och reparationer. Vi är inte byggtekniskt sakkunniga. I så fall är det väl närmast kommunen som har att gå igenom faktureringen och se om de kan upptäcka några oegentligheter.
Flera skäl
Det finns också andra skäl till att man inte har rotat vidare i andra byggprojekt.
- Man får se till de begränsade utredningsresurserna. Har man ett klart och tydligt fall istället för att grotta ner sig i något som kanske inte leder någonstans.
Jan Axelssons förhoppning är att rättegången i Norrköpings tingsrätt blir av i höst, men risken finns att det kan dröja längre.
- Det blir ju en omfattande process som kommer att ta flera dagar, säger han.
Tidigare har tre personer som är inblandade i muthärvan sluppit rättegång genom att de accepterat strafförelägganden om villkorlig dom och dagsböter. Det handlar om de båda ägarna till Hyttan Bygg som var underleverantörer åt Händelö Bygg och en före detta anställd på Skanska. För ägarna till Hyttan Bygg var brottsrubriceringen grovt osant intygande och försvårande av skattekontroll för den före detta Skanskaanställde bestickning och trolöshet mot huvudman.