Esmeraldas mamma dömdes i somras till fängelse i ett år och nio månader för grovt vållande till annans död och narkotikabrott. Domen överklagades av både försvaret och åklagaren.
Målet ska tas upp på nytt av Göta hovrätt den 24 maj.
21 januari lade åklagaren fram ny bevisning till hovrätten.
Åklagaren kallar två nya expertvittnen. Det är två läkare som dels ska höras om Esmeraldas generella mående innan hon dog, dels om de narkotikaklassade substanser som påvisats i hennes kropp.
Utöver detta åberopade åklagaren skriftlig bevisning för att visa att mamman vid 27 tillfällen från augusti 2019 till och med den 27 januari 2020, alltså en dag innan Esmeralda avled, växlat in totalt 103 854 kronor till den elektroniska valutan Bitcoin. Hon ska ha använt dessa e-pengar för att köpa droger från en narkotikamarknadsplats på internet.
Mammans advokat, Emelie Righammar, lämnade i sin tur in ny bevisning 12 februari.
Bland annat handlar det om flera nya vittnesförhör som ska styrka att mamman inte haft ett långvarigt narkotikamissbruk.
Försvaret kallar även till förhör med Esmeraldas farfar. Far till Esmeraldas pappa som dog i häktet.
Han ska styrka att mamman haft en god föräldraförmåga, att Esmeralda inte vanvårdats, att det inte har varit något avvikande med barnen eller föräldrarna samt att Esmeralda var välmående.
Farfadern förekom redan i förundersökningen, berättar Emelie Righammar.
– Jag tycker att det är av vikt att han får höras och ge sin bild av hur familjen har varit och fungerat, säger hon.
Försvaret åberopar även nya ljud- och videoförhör från häktet med Esmeraldas pappa som ska motbevisa åklagarens påstående om när mamman kände till att treåringen hade avlidit.
– Jag menar att det här underlaget ger en bättre förutsättning för att bestämma när dödsfallet har inträffat och därtill så ska det visas på att min klient inte har haft något långtgående narkotikamissbruk som det har påståtts och även att min klient inte har varit involverad i de här händelserna, utan ställts inför fullbordat faktum.
Hur ser du på åklagarens nya bevisning?
– Jag gör inte samma bedömning i fråga av vad den här bevisning styrker som åklagaren gör. Jag tycker den är öppen för ganska många olika scenarier, till exempel vad gäller de två läkarna som ska höras, slutar Emelie Righammar.
Vi har sökt chefsåklagare Torsten Angervåg för en kommentar.