Norrköpingsföretagarna sålde ett IT-företag 2007 värt 117 miljoner. Efter detta upptaxerades de båda männen med mångmiljonbelopp för ett avancerat så kallat Peru-upplägg.
Bolaget bildades i Peru och enligt Skatteverket har de därför undanhållit mångmiljonbelopp i svensk skatt. Enligt Skatteverket har "de genom en serie konstlade transaktioner kringgått kapitalvinstreglerna och utdelningsreglerna för kvalificerade andelar", menar Skatteverket.
Förvaltningsrätten gick på Skatteverkets linje och ansåg att skatteavtalet med Peru i detta fall medför en begränsning av den svenska beskattningsrätten och att en prövning av det aktuella förfarandet i stället borde göras enligt lagen om skatteflykt.
Men företagarna har hela tiden förnekat att de gjort fel och yrkat på att domstolen avvisar anklagelserna om skatteflykt.
– Ingen verksamhet har bedrivits i Peru, även om bolaget varit registrerat där, menar företagarna som nu senast överklagat förvaltningsrättens dom.
Och nu har domen kommit som innebär seger för företagarna:
– Kammarrätten ger IT-företagarna rätt och avslår därför Skatteverkets yrkande om eftertaxering.
Företagarna får istället ersättning för sina ombudskostnader på totalt 140 000 kronor.
Kammarrätten river alltså upp domen i förvaltningsrätten, med hänvisning till att Skatteverket vid tidpunkten lämnat felaktig information om skattereglerna.
Så här skriver kammarrätten:
"Företagarna har lämnat uppgifter på aktieöverlåtelser som föregått utdelning och om att utdelningen på andelarna i det peruanska bolaget sålledes härrörde från upparbetade vinstmedel i svenskt bolag".