Den 20 oktober 2022 upptäckte tullpersonal på Arlanda en kurirförsändelse med oanmälda varor. Det var ett paket som skickats från Malaga, Spanien, adresserat till en då 23-årig kvinna boende i Norrköping och det visade sig innehålla 4 870 gram hasch. Hennes telefonnummer fanns också på en etikett på paketet.
Den 15:e november samma år genomfördes husrannsakningar hos kvinnan samt en man i samma ålder, också boende i Norrköping. Hos kvinnan påträffades en telefon med numret som återfanns på paketet, dessutom hittades en påse med cirka 0,5 gram hasch. Hos mannen hittades en telefon samt en påse med drygt sex gram hasch.
Polisens analyser av telefonerna visar att det förekommit meddelanden mellan de bägge men också mellan kvinnan och en kompis som haft med brottet att göra. Ärendet har nu varit uppe i Norrköpings tingsrätt som genom dessa konversationer slutit sig till att kvinnan fått 5 000 kronor för sin medverkan.
Bägge har åtalats för grov narkotikasmuggling samt ringa narkotikabrott. Mannen förnekar det förstnämnda och kvinnan menar att hon varken kan förneka eller erkänna denna åtalspunkt eftersom hon inte kommer ihåg. Bägge erkänner dock ringa narkotikabrott.
I tingsrätten uppgav mannen att en kompis som kallar sig "Spöket Laban" hade lånat telefonen under den tid som hänvisas till. De eventuella meddelanden som skickats härrör alltså inte från honom utan från nämnde "Spöket Laban".
Han vill inte uppge kompisens riktiga namn eftersom "det skulle kunna hända honom något" då. Mannen förnekar också i tingsrätten att överhuvudtaget känna den medåtalade kvinnan trots att han erkände det i polisförhören.
Den åtalade mannen hänvisar detta till stress och förklarar samtidigt att han bara varit i Spanien en gång på semester och då tyckte han inte om landet ifråga.
Tingsrätten verkar vara mindre imponerade av mannens förklaringar då de i domskälen skriver: "Han saknar helt trovärdighet." På grundval av mobilkonversationerna sluter sig Norrköpings tingsrätt till att mannen har haft en "överordnad roll i narkotikahantering". Därför döms han till två års fängelse för grov narkotikasmuggling.
Kvinnans brott bedöms som narkotikasmuggling, tingsrätten konstaterar att Frivården bedömer att hon har behov av insatser för att minska risken att hon fortsätter med droghantering. Hennes dom blir en månads fängelse samt skyddstillsyn.