Felaktiga kyrkopengar till fogden i minst 27 fall
NORRKÖPINGFöljande har hänt i följetongen "Återbetalning av felaktiga ersättningar från kyrkan": 15 personer har motsatt sig kravet på återbetalning. Elva har inte hört av sig. Sex har reglerat sin skuld, ytterligare en har skickat in intyg från sin arbetsgivare om att löneavdrag skett.
Om kyrkonämnden godkänner handläggningen så här långt så kommer 27 ärenden att skickas över till kronofogden för vidare handläggning, betalningsföreläggande och slutligen indrivning, om så fortfarande är av nöden.
<b>Mellanläge</b>
Det finns också några fall som hamnat lite mittemellan, dvs där det fortfarande kan diskuteras om de haft rätt till ersättning på grund av löneavdrag.
Ett sådant fall är Peter Fagerlund (m) som fått ersättningar med drygt 117 000 kronor och styrkt avdrag från arbetsgivaren, dvs Norrköpings kommun, ca 70 000 kronor. Hur man ska förfara med Fagerlund avgörs av kyrkonämnden.
<b>Hotar med process</b>
De tyngsta tvisterna gäller annars Pehr Löfgreen (60 044 kronor) och Bo Wetterhall, 68 615 kronor. I båda de ärendena föreslås att det ska bli betalningsföreläggande, dvs kronofogden.
Flera av dem som krävs återbetalning svarar med likalydande brev där de vädjar till nämnden att ompröva sitt beslut och saltar med hot om process:
- I det fall kyrkonämnden driver frågan till rättslig prövning är jag beredd att försvara mitt ställningstagande, varvid även ett kraftigt skadestånd för bl a ärekränkning kommer att övervägas.
- Kyrkonämndens beslut har skett med maktspråk och helt i avsaknad av känsla och omtanke om den enskilda människans integritet, liksom hänsyn till kyrkans anseende och trovärdighet.
I brevet sägs också att allvarligast är att "ett stort antal engagerade enskilda personer hos Svenska kyrkan i Norrköping hos allmänheten framstår/utpekas som brottslingar, fifflare och ohederlig".
En annan kyrklig förtroendevald skriver att "de skriverier som förekommit med utsatt namn och partibeteckning djupt skadat min person och mina företag/anställda. Med anledning av detta återkommer företagets jurister till er senare.
<b>Lurad polis</b>
En f d anställd vid polisen känner sig lurad av såväl polis som kyrka:
- Jag var tydligen naiv för det visar sig nu att både polisen och kyrkan enbart är ute för att skinna sig på min bekostnad.
Ytterligare ett brev:
- Jag har avstått ledigheter till ett värde av 14 000 kronor och för detta har jag fått ersättning från kyrkan med 9 039 kronor. Nu tycker kyrkonämnden att jag ska betala dessa pengar. Det betyder att mitt engagemang som kyrkopolitiker kommer att kosta mig 14 000 kronor..
- Visserligen tycker jag att det är väldigt roligt att arbeta i kyrkan men riktigt så här roligt är det inte.
<b>Fortsättning följer</b>
I flera fall är det just detta det handlat om. Man har tagit ut kompledigt eller använt semesterdagar för de kyrkliga uppdragen. Det är detta som senare underkänts. Man måste ha haft avdrag i reda pengar.
Fortsättning följer. Först i kyrkonämnden, senare i tingsrätten - kanske.
Så jobbar vi med nyheter