Får politikerna behålla pengarna?
En blankett stod i centrum när tre kyrkopolitiker och representanter från Norrköpings kyrkliga samfällighet möttes i tingsrätten igår. Åsikterna gick helt isär om hur texten på blanketten ska tolkas.
Tillsammans krävs de på drygt 145 000 kronor, då de inte kunnat bevisa något inkomstbortfall för dessa pengar enligt kyrkan.
Vill inte betala
I rätten igår fanns varken nämndeman eller lagman från Norrköping. Detta eftersom en jävsituation i så fall hade uppstått då Pehr Löfgreen varit nämndeman i Norrköpings tingsrätt.
Tvistemålet igår handlade bland annat om hur begreppet förlorad arbetsinkomst ska tolkas. Rena pengar menar kyrkan. Enligt politikerna kan sådant som uttagen komptid också vara ett löneavdrag, om än indirekt. Och Pehr Löfgreen är egen företagare och har ingen arbetsgivare som kan intyga hans förlorade inkomst. Hur ska han göra?
- Men Löfgreen är dessutom pensionär. Hur har han kunnat ha ett inkomstborfall då? undrade advokaten som representerade kyrkliga samfälligheten.
Löfgreens försvarsadvokat kontrade med att hans klient skulle kunnat ha andra uppdrag om han inte engagerat sig i kyrkan och på så sätt förlorade han arbetsinkomst.
Delade meningar
Rättegången igår handlade dessutom väldigt mycket om texten på en blankett. Står det uttryckligen att man behöver bevisa sitt inkomstborfall eller hur ska texten egentligen tolkas? Åsikterna gick isär.
- Kyrkan har inte haft några regler om krav på intyg. Och vi har inte fått några synpunkter tidigare på det från revisorerna, sa förvaltningschefen Ebbe Ericsson, när han vittnade i rätten.
Han är den som attesterat utbetalningarna till politikerna.
Enligt samfällighetens advokat finns det faktiskt sådana regler. Dessa regler har till och med klubbats igenom av Pehr Löfgreen då han var kyrkofullmäktiges ordförande.
Den 1 december kommer tingsrättens dom i tvistemålet.
Så jobbar vi med nyheter