Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Fängelsestraff för skattefusk

Två år och sex månader blir straffet för den 64-årige Norrköpingsbo som anklagats för omfattande bokförings- och skattefiffel.

Fusk. Mannen döms för flera fall av ekonomisk brottslighet.

Fusk. Mannen döms för flera fall av ekonomisk brottslighet.

Foto:

Norrköping2017-12-13 07:21

Tingsrätten anser mannen skyldig och ger honom ett hårt straff för sex fall av grovt bokföringsbrott och 29 fall av grovt skattebrott. Den dömde 64-åringen hade uppdrag i flera bolag där bokföringen inte skötts och där tingsrätten går på åklagarens linje och menar att mannen medvetet fuskat med bokföringen och åsidosatt sin skatteplikt. Dessa fall har anknytning till den stora bedrägerihärva som nystades upp i Norrköpings tingsrätt under vårvintern och fram till midsommar i år.

Mannen var då åtalad för grovt bedrägeri då hans bolag använts som målvaktsbolag i en telemarketinghärva. Mannen i sin tur friades från alla anklagelser om bedrägeri men dömdes då för penninghäleri till villkorlig dom.

Mannen frikänns samtidigt för anklagelserna om ytterligare fem tillfällen av grovt skattebrott. Den 52-årige man som åtalats för medhjälp döms också av Norrköpings tingsrätt. Han får åtta månader i fängelse för medhjälp till grovt skattebrott i åtta fall. Han ges en friande dom för de två tillfällen av medhjälp till grovt bokföringsbrott som han åtalades för.

Förhandlingarna i tingsrätten blev en riktig cirkus. Den åtalade 64-åringen var för sjuk för att medverka under de första dagarna. Han var inlagd för akutsjukvård på sjukhus och hade meddelat detta, men på fel sätt, menar rätten. Tingsrätten och mannen blev osams gällande bevisning av var mannen befann sig och rättens ordförande beordrade om hämtning – i mannens bostad. Detta fick 64-åringen att polisanmäla tingsrättens ordförande och dra igång en process om jäv. En ny tingsrätt har dock beslutat att det inte alls var en fråga om jäv – ett beslut som mannen lämnat in sitt missnöje mot. Nu när dom fallit kan mannen överklaga även jävsbeslutet till hovrätten – om rätten anser att Norrköpings tingsrätt agerat fel kan alltså hela rättegången behöva tas om.

Både 64-åringen och 52-åringen meddelas näringsförbud.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om