En präst försökte sluta fred mellan familjerna

Den 37-åring som är målsägare och en av huvudpersonerna i det fejkade mordförsöket i Hageby den 28 juli i år, blev hårt ansatt av de fyra tilltalades advokater, under andra rättegångsdagen på onsdagen.

Advokat Anders Berglund, som försvarar den andre 37-årige huvudpersonen, som är åtalad för stämpling till mord, hävdade att målsägaren, har hittat på det fejkade mordförsöket för att sätta dit hans klient.

Berglund berättade om hur han i en paus vid tisdagens huvudförhandling hörde hur en av de åtalade – den 27-åring som erkänt bluffen och som till skillnad från de andra tre åtalade inte är häktad – stod och pratade med målsägaren utanför tingsrätten.

– Ni stod för er själva men avbröt samtalet snabbt när jag kom. Jag är nästan säker på att jag hörde att ni pratade om att "ni spelade det här för att sätta dit min klient", sa Anders Berglund under förhöret med målsägaren.

Vidare lyfte Anders Berglund fram att en präst, i männens gemensamma kyrka, har försökt att medla mellan familjerna som varit osams ända sedan de båda 37-åriga huvudpersonerna drev en krog ihop. Efter att krogen såldes har de bråkat om pengar vilket var bakgrunden till skottlossningen på S:t Persgatan i slutet av april förra året då två bröder skottskadades allvarligt.

– Det här visar att min klient har mycket liten anledning att iscensätta ett mord under en pågående medlingsförhandling, sa Berglund som ansåg att prästen åtminstone borde höras av polisen.

Rätten diskuterade därefter huruvida en präst kan komma till tingsrätten och berätta om medlingsförsöket mellan familjerna.

– Om samtalen inte ägt rum under bikt eller själavårdande samtal kan han inte vägra att vittna. En präst är som vilket vittne som helst, framhöll vice chefsåklagare Mats Näkne.

Målsägaren medgav att hans pappa och den huvudåtalades pappa suttit i medlingsförhandlingar med prästen. Han minns dock inte vad som bestämts förutom att ett villkor för att parterna skulle sluta fred var att familjen, vars ene son hamnade i rullstol efter skottdramat utanför ett solarium på S:t Persgatan, fick ersättning av den andra familjen.

Målsägaren kunde inte svara på om förhandlingarna var slutförda innan mordförsöket den 28 juli på Grundläggaregatan i Hageby, som han hävdar var en bluff.

Rättegången i målet fortsätter på måndag.