Enligt åtalet ska de båda gått till en bank i Norrköping för att genomföra affären. Det började med att 34-åringen betalade 4 000 kronor kontant för klockan och lovade sedan betala resterande 30 500 via en överföring från sitt konto till köparens.
På banken skrev de ett köpeavtal på 34 500 och sedan överförde köparen mycket riktigt 30 500 till säljarens bankkonto.
Men cirka 30 minuter efter det här mötet stoppade 34-åringen överföringen innan den hann att verkställas och behöll sedan både klockan och penningsumman.
Pantsatte
Tre dagar senare pantsatte 34-åringen klockan hos Svenska Pantlåning AB i Örebro för 20 000 kronor.
Nu yrkar säljaren på att han ska få tillbaka den av polisen beslagtagna klockan medan Svenska Pantlåning kräver 34-åringen på de 20 000 han fick för klockan.
Åklagaren yrkar dessutom på att 34-åringen ska utvisas ur Sverige och förbjudas återvända hit, eftersom brottet är av sådan art att det kan antas att han kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet här i landet.
En banktjänsteman som förhörts av polisen, berättar att en sådan här överföring verkställs först dagen efter transaktionen och under den tiden hann köparen att stoppa utbetalningen från hans konto.
Förnekar
I polisförhöret förnekar 34-åringen brott, utan hävdar att han betalt de resterande 30 000 kronorna kontant till klocksäljaren, dock utan att ha fått något kvitto "eftersom han redan fått ett kvitto vid banktransaktionen".
Eftersom 34-åringen förnekar brott, gör han anspråk på klockan eftersom han anser sig ha betalt den. Dessutom vill han polisanmäla klocksäljaren, eftersom han anser att denne lämnat falska uppgifter i polisanmälan.