Fallet med treåriga Esmeralda, som hittades död i sitt hem i januari, har engagerat hela Sverige och nått hela vägen upp till regeringsnivå. På torsdagen var det återigen en rigorös säkerhetsgenomgång i Norrköpings tingsrätt inför de återupptagna förhandlingarna. Både riks- och lokalmedia var på plats, samt Esmeraldas familjehemsmamma.
Den 40-åriga kvinnan, Esmeraldas mamma, står åtalad för bland annat mord och synnerligen grov misshandel. Rättegången har varit pausad sedan i juni då frivården fick i uppdrag att genomföra en personutredning. Tidigare har rätten funnit att det finns övertygande bevisning om att kvinnan av oaktsamhet vållat sin dotters död. På torsdagen skulle man ta ställning till de psykiatriska undersökningar som genomförts.
Mamman, som för dagen var klädd i mörka jeans, en ljus längre jacka och svart luvtröja, fördes in i rättssalen utan handfängsel eller vakter. Under tiden då ordförande, rådman Fredrik Lenter, gick igenom resultaten av undersökningarna satt hon med händerna i knät och tittade rakt fram eller ner i bordet.
Den rättspsykiatriska undersökningen visade att mamman inte lider av en allvarlig psykisk störning, varken nu eller under tiden vid flickans död. Även om hon lider av psykisk ohälsa var hennes psykiska tillstånd under gärningarna i första hand påverkat av drogmissbruk och inte av en allvarlig psykisk störning, enligt utredarna. Hennes agerande, att inte kalla på hjälp för sin skadade dotter, kan även ha påverkats av hennes djupgående misstro mot myndigheter och den dysfunktionella relationen med sambon, menar de.
I frivårdens personutredning framkom att mamman lider av omfattande missbruksproblematik, psykisk ohälsa och prokriminella attityder. Den mest lämpliga påföljden ansågs vara skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Endast ett behandlingshem hade möjlighet att erbjuda mamman vården och mamman avvisade det förslaget. Advokat Per Oehme förklarade att avvisandet berodde på att behandlinghemmet är religiöst och att mamman, på grund av sina dåliga erfarenheter av att växa upp i en strikt, religiös miljö inte ville behandlas där. Han ville att frivården skulle ges mer tid att hitta fler alternativ.
– Hon är otroligt angelägen om att komma ur sin situation med sitt eskalerande missbruk, sa han och framhävde att mamman lämnar veckovis salivprover och har fortsatt kontakt med psykiatrin.
Åklagare Anna Lander ifrågasatte detta och frågade mamman varför hon nu medgav ett missbruk hon inte tillstått under förhandlingarna.
– Hur menar du? Jag har ju sagt att jag tagit Subutex, svarade mamman.
Efter en kort överläggning kom rätten fram till att inte ge frivården någon mer utredningstid. Åklagaren upprepade att hon anser att mamman ska dömas i första hand för mord till 14 års fängelse och i andra hand för att av oaktsamhet ha orsakat Esmeraldas död samt för synnerligen grov misshandel till fängelse i åtta år.
Advokaten menade å sin sida att rätten borde överväga skyddstillsyn i kombination med fängelse. Han anser även att mamman ska ha straffrabatt på sitt eventuella fängelsestraff med en månad för de fem månader hon suttit frihetsberövad med restriktioner.
Straffet för vållande till annans död är fängelse i högst två år. Om brottet anses som grovt är påföljden fängelse i lägst sex månader och högst sex år.
Dom meddelas torsdag 6 augusti.