Efter det tvååriga fängelsestraffet för våldtäkt mot en 14-årig flicka och för att ha tagit kontakt med en 13-åring i sexuellt syfte har den 43-årige mannen, enligt de nya åtalen, börjat trakassera brottsoffrens familjer. Bland annat genom att hota och förfölja dem samt att köpa grejer i deras namn. Det har Folkbladet berättat om i veckan.
Efter artiklarna har personer hört av sig och berättat att 43-åringen jobbar på en fotofirma som bland annat fotograferar barn, vilket de anser är olämpligt.
Uppgifterna bekräftas av ägaren till företaget som berömmer 43-åringen som ”är duktig på att skaffa kunder och redigera bilder”.
Efter en stund ringer 43-åringen upp Folkbladet. Han uppger att arbetsgivaren inte känner till vad han är dömd för. Han ser ingen anledning att berätta det eftersom han anser sig vara oskyldigt dömd.
43-åringen avfärdar också att han jobbar med barnfotografering.
– Jag pratar med nya kunder, hjälper chefen att rätta texter eftersom jag hade VG i svenska och han är lite sämre på den delen, säger han.
Fotograferar du något?
– Lite grann. Ibland när vi anlitas på fester och bröllop. Däremot har jag ingen erfarenhet av studiofotografering.
Att 43-åringen som är åtalad för en rad nya brott jobbar i en fotostudio är inget som polisen känner till.
– Det låter ju sådär. Men det är inget vi kan göra något åt, man kan ju inte hindra någon från att anställa någon för att du är dömd för sexbrott mot barn. Det är ju upp till företaget.
Dessutom har 43-åringen avtjänat det straffet.
De nya brotten som han är åtalad för – bland annat ofredande och oredligt förfarande, överträdelse av kontaktförbud, försök till bedrägeri, vapenbrott, förgripelse mot tjänsteman samt hot mot tjänsteman – har han ännu inte blivit dömd för.
Som Folkbladet berättade häromdagen så beslutade tingsrätten i Norrköping om att 43-åringen ska genomgå en stor rättspsykiatrisk undersökning innan man bestämmer påföljd för de nya brotten. Den ska presenteras den 23 juni.
Den rättspsykiatriska undersökning som gjordes sist, i samband med sexövergreppen på barn visade att han inte led av en allvarlig psykisk störning varför någon annan påföljd än fängelse inte var aktuell.