Dömd för kravaller ? hoppas på lindrigare straff
NORRKÖPINGIdag får han svar från Högsta domstolenHan har dömts för att ha anstiftat och varit anförare av upplopp vid EU-toppmötet i Göteborg. Och är den ende av dem som har dömts för kravallerna som fått sitt fall prövat i Högsta domstolen (HD). I dag kommer HD:s dom.- Jag har tappat tilltro till rättssystemet, säger den 20-årige Norrköpingsbon.
Han har gått igenom alla rättssystemets nivåer från tingsrätt och hovrätt till Högsta domstolen. I början av augusti fick han sitt livs första dom från Tingsrätten i Göteborg och påföljden blev två års fängelse.
- När jag fick den blev helt paff. Det är löjligt långa straff. Att hävda att jag är ett hot mot demokratin är patetiskt, säger Max.
<b>Gatsten mot poliser</b>
Hovrätten sänkte straffet med fyra månader med hänsyn till Max låga ålder.
Under 1,5 timme under Göteborgskravallernas första dag, den 14 juni, anser hovrätten det vara klarlagt att han kastat minst tre stenar mot en poliskedja vid Vasaparken.
Han ska också ha anstiftat upploppet genom att börja ropa "klass mot klass" vid Hvitfeldska gymnasiet. Tio minuter senare gjorde folkmassan en rusning.
- Hovrätten menar att jag startade upploppet och det är en idé som varken åklagare eller polis hade i början. Jag ropade slagord, men det var ingen uppmaning. Det är sjukt att ge mig skuld för vad som hände dagarna efter jag greps, säger Max.
Hovrätten valde att fria honom för skadegörelse av en polisbil som tingsrätten dömt honom för. En journalist hade dokumenterade händelsen i åtskilliga bilder som visade att polismannen som vittnat om händelsen måste ha misstagit sig, men hovrätten anser honom ändå trovärdig när han utpekar Max som var anförare i upploppet.
- Att ett vittne som inte ser skillnad mellan att en person krossar en bilruta med en gren och flera personer som sparkar sönder bilrutan ändå anses trovärdig gör att man förlorar tilltro till rättssystemet.
<b>Skuldfrågan prövas inte</b>
Max har överklagat domen från Hovrätten i västra Sverige till Högsta domstolen. Men domstolen prövar inte skuldfrågan, utan bara själva straffet. Varför HD valt att ta ställning enbart till påföljden är inte känt eftersom dess beslut inte motiveras.
- Jag hoppas bara att HD:s dom är mer rätt. Men jag vågar inte hoppas för mycket på att få sänkt straff.
I debatten efter domarna har det förts fram att domarna är hårda. Straffet för våldsamt upplopp i Göteborgsdomarna är enligt bland andra författaren och debattören Erik Wijk tjugo gånger hårdare jämfört med tidigare praxis.
<b>"En rättskandal"</b>
- Det är en skandal att Högsta domstolen först nu tittar på straffnivåerna, när 41 personer redan har dömts, säger Erik Wijk.
Han har också fördjupat sig i bland andra Max fall och arbetar med en bok om Göteborgsdomarna.
- Det finns flera allvarliga brister, en är att tingsrätten friade honom från att ha anfört upplopp. Åklagaren överklagade inte den delen, därför borde han inte kunnat dömas för det, säger Erik Wijk.
Detta tog även försvaret upp när man överklagade till HD. Men eftersom skuldfrågan inte bedöms kommer eventuella rättegångsfel lämnas därhän.
Max berättar att han hamnade i händelsernas centrum i Göteborg av en slump. Han var i staden för att hälsa på sin pappa, men gick till Hvitfeldska för att protestera mot att polisen ringat in skolan.
- Jag såg det som kollektiv bestraffning. Jag tycker inte att alla poliser är idioter, men en uniform är ingen garanti för rättvisa.
<b>Stenkastning är fel</b>
Max har erkänt att han var maskerad och kastade sten.
- Många som var i Göteborg hade nog inte tänkt kasta sten. Hade jag planerat att delta hade jag knappast burit en röd bombarjacka.
- Jag blev frustrerad av situationen och såg polisen gå lös på så många människor. I efterhand kan jag tycka att jag handlade fel.
<b>Husrannsakan</b>
Efter gripandet gjordes en husrannsakan hos pappan och där hittades en slangbella, stålbatong, stickvapen och rånarluva.
- De sakerna hittades inte i mitt hem och det bevisades sedan att de inte var mina.
Max är inte engagerad i någon politisk organisation, men däremot intresserad av politik. Han kan tänka sig att delta i manifestationer mot exempelvis polisvåld, men han kommer inte att kasta gatsten i ett våldsamt upplopp igen, säger han.
- Stenkastning är definitivt inte är någon bra kampmetod om man vill förändra samhället.
I dag blir det klart om HD fastställer hovrättens dom på 20 månaders fängelse.
- Jag hoppas att jag får möjlighet att läsa in det tredje året på min utbildning. Men hur kan man tro att folk blir bättre människor av att sitta i fängelse?
FOTNOT: Max heter egentligen något annat.
Så jobbar vi med nyheter