Den svårt sjuka kvinnan, som inte ens hunnit fylla 60 år, avled i september förra året. Kvinnans make tyckte att sjukvårdspersonalen på Linnéaenheten, LAH Öst, i Norrköping betedde sig konstigt mot honom. Han begärde därför ut hustruns patientjournal.
I journalanteckningarna, som läkaren skrev, dagen efter att kvinnan avled, framgår att läkaren har pratat med patienten fyra gånger för att följa hennes symtom och "också för att förvissa mig om att hon var vid sina sinnens fulla bruk och att hon ej växlade ståndpunkt". Läkaren syftar på att patienten, som bara kan säga enstaka ord, nästa dag skulle skriva ett nytt testamente, med en jurist.
Strider mot läkaretik
Men det hann hon aldrig. Kvinnan avled nämligen på kvällen innan.
- En läkare som diskuterar arvsfrågor med en patient måste strida mot moral och läkaretik, skriver den avlidna kvinnans make i ett brev ställt till både patientnämnden och till Socialstyrelsen.
Läkaren skrev vidare i journalen att hon sett patientens underskrift av en fullmakt till dottern (som är ett särkullbarn, reds anm) som skulle kunna ta ut pengar på banken.
Enligt maken godtogs inte underskriften på banken eftersom det endast var ett krokigt streck.
– Eftersom min hustru varken kunde prata eller skriva sedan en tid tillbaka så kan man fråga sig hur hon kunde skriva meddelanden till läkaren.
Udda fall
När Folkbladet pratar med maken har det gått nästan fem månader sedan han anmälde till patientnämnden och socialstyrelsen.
– Jag tycker att det är dåligt att LAH inte ens har svarat på mina frågor, säger han.
Handläggaren på patientnämnden i landstinget förklarar det med att en chefläkare på Vrinnevisjukhuset tagit beslutet att vänta på Socialstyrelsens oberoende utlåtande.
– Det finns ingen anledning att vi jobbar med det här från dubbla håll, säger Kjerstin Drott, handläggare på patientnämnden.
Både handläggaren och patientnämndens ordförande Sara Larsson (C) medger att det här är ett udda fall som man aldrig tidigare stött på.
Nedlagt
Maken har flera gånger varit i kontakt med Socialstyrelsen, som berättat att det här är ett knepigt ärende.
– De har sagt att risken är stor att det hamnar mellan stolarna.
När Folkbladet kontaktar Socialstyrelsen på tisdagen visar det sig att ärendet är nedlagt.
– Socialstyrelsen kommer inte att utreda din anmälan eftersom det inträffade inte kan anses vara av direkt betydelse för patientsäkerheten i generell mening och det inte heller finns anledning att göra en åtalsanmälan, skriver Socialstyrelsen i sitt beslut.
Vill ha svar
Maken tycker att det hela är overkligt och märkligt.
– Man måste verkligen vara stark för att driva något sådant här. Men jag vill fortfarande ha svar på varför läkaren tog den här risken, att lägga sig i vårt testamente.