"Det handlar inte om pengarna"

Norrköpings kommun anser att kommunen är skyldig att juridiskt pröva om det är något fel i utförandet av Bråviksskolan. Så det handlar i första hand inte om pengar.

Måste saneras. Norrköpings kommun börjar snart sanerningen av Bråviksskolan men den juridiska processen om  vad eller vem som har orsakat den farliga lukten kommer sannolikt att ta tid.

Måste saneras. Norrköpings kommun börjar snart sanerningen av Bråviksskolan men den juridiska processen om vad eller vem som har orsakat den farliga lukten kommer sannolikt att ta tid.

Foto: Michael Svensson

NORRKÖPING2015-01-21 10:00

Det menar Jan Ekman, verksamhetschef på lokalförsörjningskontoret.

– Det är kommunens skyldighet att pröva detta och visar det sig att det inte är något fel, så får kommunen ta kostnaderna. För det är så ovanligt att det inträffar i en ny anläggning, konstaterar Jan Ekman.

Enligt Marina Wallgren, försäkringssamordnare på Norrköpings kommun, så täcker den egendomsförsäkring, som Norrköpings kommun har, inte den typ av skada som har uppkommit på Bråviksskolan.

– Det finns inget i vårt eget egendomsskydd som täcker den typen av skada, konstaterar hon.

Kommunen står fast vid att det är fel på spacklet eller att någonting har skett i hanteringen av betongplatta, lim, spackel och matta.

– De konsulter, som kommunen har anlitat, anser att lukterna kommer från spacklet, konstaterar Jan Ekman.

Kommunen menar därför att det rör sig om ett garantifel, som entreprenören J&A Entreprenad borde ta på sig via sin spackelleverantör

J&A Entreprenad menar att felet på Bråviksskolan inte har orsakats av företagets utförande eller använt material. Man hänvisar till ett utlåtande från sin leverantör av spackel, TM Progress, som motsätter sig att företagets spackel skulle kunna orsaka emissionsproblem. TM Progress konstaterar att spacklet används för att täta mot utsläpp och tidigare har använts i ett flertal skolor och äldreboenden som byggts åt kommunen. Enligt J&A Entreprenad har det inte varit några problem med lukt i andra skolor, där spacklet har använts.

Jan Ekman berättar att kommunen nu har inlett den juridiska processen i och med att kommunens externa jurist, nu besvarar J&A Entreprenads svar och där företaget anser att spacklet inte är orsaken till lukten i Bråviksskolan, utan att fukten istället kommer av våt städning, något som Jan Ekman motsätter sig

– I kommunen förespråkar vi torra städmetoder och att inte belasta golven med vatten. Visst förekommer det olycksfall där våra städentreprenörer har orsakat städskador men här handlar det om plastmattor. Om det skulle uppstå vattenskador är det vid kanterna och under sockeln och inte mitt på golvet, som är fallet i Bråviksskolan, säger Jan Ekman.

Han betonar att kommunen vidtar de åtgärder som gör att skolbarnen ska kunna flytta tillbaka till sin skola, så snart det bara går.

– Den juridiska processen kommer att pågå ett tag och jag kan inte se hur den kommer att sluta. Det kan leda till förlikning eller att kommunen begär skadestånd, säger Jan Ekman.

011-200 411

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om