Då kom Norrköpingsrummet och Skärblackabadet i fokus
- Sett till antalet frågor har vi inte varit så oense. Men de frågorna har i gengäld varit ganska stora, säger kultur- och fritidsnämndens ordförande Bengt Cete (MP). De skiljande frågorna har också orsakat många rubriker under de gångna åren.. Av både Skärblackabadet och Norrköpingsrummets framtid blev det till en följetong.
Foto: Skogh Andreas
Men nämndledamoten Stefan Hagfeldt (M) håller inte alls med om den beskrivningen:- Nej, det var för att vi i alliansen direkt sa ifrån om att Skärblacka inte fick utarmas, som badet kunde räddas.Som främsta skiljelinje gentemot nämndens rödgröna majoritet anger Hagfeldt synen på föreningarna.- Det ser jag också som en ideologisk skiljelinje. I föreningslivet finns det så många, som ställer upp ideellt. Tack vare dem behöver kommunen inte driva så mycket i egen regi. Framför allt vill vi satsa på föreningar med ungdomsverksamhet, dem har vi velat ge mer pengar än koalitionen gjort.Papperskonstruktion
Bengt Cete ger dock inte mycket för denna borgerliga generositet, vare sig här eller ifråga om Skärblackabadet. I stället ser han den som en papperskonstruktion.- De borgerliga har gjort stora antaganden om besparingar på entrepenader, som de inte kunnat verifiera. De har också velat skära ner personalen på kultur- och fritidskontoret, trots att det rått förbud mot att säga upp folk i kommunen. Men man kan inte bygga budgetar på att folk ska sluta, säger Cete.- Att göra upp en budget i balans är lätt. Men att också få ett bokslut i balans, det är en helt annan sak. Som majoritet måste ju vi ta ansvar för bokslutet.Men Hagfeldt anser att det funnits pengar. Han pekar på, att flera anställda har slutat på kultur- och fritidskontoret på senare tid.- Vi har varit beredda att titta på, vilka som till exempel ska gå i pension eller flytta. En del av de lönepengarna kanske kunnat gå till föreningarna. Där är idag allt i stort sett gratis, och man kan få mer för pengarna där, säger han.Än hit, än dit...
Norrköpingsrummets framtida öden orsakade åtskilligt ståhej under perioden. Än skulle de lokala samlingarna flyttas ut i biblioteket, än skulle de få vara kvar. Sedan skulle de i alla fall flyttas ut, vilket rentav kom upp i nämnden som ett beslutsärende - där då majoriteten MP-S-V röstade ner alliansen i form av M-FP.Detta "definitiva" beslut om utflyttning av samlingarna togs i januari 2008. Därefter har nu mer än två och ett halvt år förflutit - och ingenting har hänt.- Bibliotekschefen Birgitta Hjerpe skulle föra en dialog om saken med brukarna. Men jag har inte sett, vad den har lett fram till, säger Bengt Cete.Hur vill du beskriva skillnaden mellan er och de borgerliga i den här frågan?- Oppositionen fokuserade på själva rummet, medan vi fokuserade på samlingarna. Vi tyckte att de var av större intresse än det fysiska rummet, säger Cete.Hagfeldt ger en helt annan beskrivning:- Vi och många andra tyckte, att Norrköpingsrummet är så viktigt och speciellt. Därför måste samlingarna också få vara kvar i ett samlat rum. - Vi höll på i nio månader och kämpade och slet, reserverade oss och bordlade, och vi var ju med om att bilda vänföreningen. Med facit i hand kan vi ju också konstatera, att vi fick igenom det vi ville ifråga om både badet och Norrköpingsrummet.Positivt
Till slut vill Stefan Hagfeldt tillfoga "något positivt":- Visst, vi har haft en del olika meningar. Men jag vill också gärna ha sagt att alla, som suttit i kultur- och fritidsnämnden den här perioden, verkligen har känt för de här frågorna. Och så måste det också vara, om man ska kunna göra ett bra arbete.
Så jobbar vi med nyheter