Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Chockad

I går kom domen i det uppmärksammade Tumbamålet, där tre män åtalats för grovt sexuellt utnyttjande av en kvinna. Högsta domstolen friade männen.
- Jag är chockad, säger Gunilla Westny, föreståndare för kvinnnohuset i Norrköping. Vad sänder det för budskap till kvinnor år 2004 i Sverige?

NORRKÖPING2004-05-05 06:00
<B>Agneta Trägårdh</B>
Det var i februari förra året som männen, 21, 22 och 23 år gamla, följde med den 32-åriga kvinnan hem. Där hade de sex med kvinnan i flera timmar. Ytterligare fyra män kom till lägenheten. Polisen har hittat 59 spermafläckar från sex olika män i lägenheten. Tre av männen, de som nu stått åtalade, har erkänt att de haft sex med kvinnan, men de säger att kvinnan var sexuellt aktiv och själv tog initiativ. Därför förstod de inte att de utnyttjade henne. De trodde att hon ville ha samlag med dem.
Kvinnan var kraftigt berusad och dessutom påverkad av cannabis. Hon har berättat att hon upplevde situationen som hotfull och att hon dessutom var för "borta" för att kunna göra motstånd. Av kvällen och natten har hon bara fragmentariska minnesbilder.
Både tingsrätt och hovrätt har tidigare friat männen. Men i båda instanserna var nämndemännen skiljeaktiga och ville döma männen. Tingsrätten friade männen med motiveringen att det var osäkert om kvinnan varit hjälplös. Hovrätten fastslog att kvinnan varit redlös, men att männen inte förstått det.
De tidigare friande domarna blev mycket omdebatterade och en namnlista, där man krävde prövning av Högsta domstolen, skickades till Riksåklagaren, RÅ.

Inte hjälplös
Var går gränsen mellan ett sexuellt beteende som är kriminellt och ett som inte är det? Så formulerade RÅ det rättsliga dilemmat i rättegången i Högsta domstolen.
Frågan har varit om kvinnan varit hjälplös och männen utnyttjat hennes tillstånd.
"Det rör sig inte om något typfall av hjälplöst tillstånd", skriver HD i sin dom. "Det räcker inte med att en person har haft nedsatt omdöme till följd av alkohol eller droger för att den ska kunna betraktas som hjälplös. Även om situationen som sådan allmänt sett framstår som anmärkningsvärd och bär spår av hänsynslöshet kan inte den i sig leda till slutsatsen att kvinnan varit hjälplös i straffbestämmelsens mening".
- Domen är så upprörande att jag saknar ord, säger Gunilla Westny. Jag kunde aldrig drömma om att männen skulle bli friade. Hela svenska folket har ju engagerat sig i det här fallet. Nu måste någonting göras. Nämndemännen måste få utbildning i de här frågorna så de förstår vad det handlar om.
Gunilla Westny är orolig för vilka följder domen kan få.
- Självklart kommer andra drabbade kvinnor att dra sig för att göra en anmälan. Nu ser de hur det blir. Kvinnorna får skylla sig själva. Det är budskapet. Först blir kvinnorna illa behandlade och kränkta av våldtäktsmannen, sedan blir de illa behandlade och kränkta av rättssamhället. Och det i en tid när våldtäkter och misshandel av kvinnor ökar.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om
Norrköping