Chefsåklagaren missnöjd med HD:s dom mot taxirånaren
NORRKÖPINGDet blev ingen straffskärpning för den 20-årige taxirånaren i Högsta domstolen, HD. HD fastställer domen på fem års fängelse.- Jag är oerhört besviken på HD, säger chefsåklagare Torsten Angervåg i Norrköping som riktar skarp kritik mot domstolens sätt att föra processen och en som han tycker torftigt skriven dom som inte ger svar på riksåklagarens frågor.
- Samhället skickar olika signaler.
Den 20-årige Norrköpingsbon som den 19 oktober förra året tillsammans med en kamrat rånade, bortförde och våldtog en kvinnlig taxichaufför i Norrköping dömdes i Norrköpings tingsrätt till sju års fängelse för människorov, grov våldtäkt, stöld, rån och bilstöld.
Hovrätten ändrade gärningsbeskrivningen från människorov till olaga frihetsberövande och sänkte straffet till fem år.
Chefsåklagare Torsten Angervåg skrev då till riksåklagaren för att föra ärendet vidare till HD, eftersom han anser att straffvärdet "väsentligt" överstiger de fem års fängelse som hovrätten dömt ut.
Överklagandet gällde endast brottsrubricering och påföljd och det är det som HD prövat.
HD skärper hovrättens dom såtillvida att rånet bedöms som grovt rån, eftersom rånet riktats mot en taxiförare under yrkesutövning. Taxiförare är en utsatt yrkesgrupp och rånet skedde under vapenhot, skriver HD.
Däremot bedömer HD bortförandet av taxiföraren som olaga frihetsberövande, inte människorov.
Straffvärdet för en vuxen person skulle för de gärningar Norrköpingsbon begått ligga på fängelse mellan sju och åtta år, konstaterar HD. Men HD stannar, med hänsyn till hans "bristande mognad" och att han vid brottstillfället just fyllt 20 år, vid fängelse i fem år, samma som hovrätten dömde ut.
- Jag är i och för sig inte förvånad. Men jag är oerhört besviken, kommenterar Torsten Angervåg domen.
Är man 20 år är man vuxen nog att ta ansvar för att ha gjort sig skyldig till så allvarlig brottslighet som i det här fallet, menar Angervåg. Hade den kvinnliga föraren inte haft ett så starkt psyke hade hon över huvud taget inte överlevt, menar han.
<b>Hörde inte föraren</b>
Angervåg riktar också skarp kritik mot HD:s sätt att föra processen. HD ville inte höra kvinnan vid förhandlingen, utan nöjde sig med ett bandat förhör från hovrätten, säger Torsten Angervåg, medan 20-åringen fick sitta och ge sin version. Ett inte ovanligt förfarande i Högsta domstolen som Angervåg är starkt kritisk till och som han menar kan vara en bidragande orsak till HD:s bristande förståelse för brottsoffers situation.
Angervåg är också kritisk till att domstolsväsendet när det handlar om återfallsbrottslingar så ofta utdömer straff som ligger nära minimum.
- Också här handlade det om återfall, påpekar Torsten Angervåg.
- Nu är det dags för politikerna att bekänna färg, menar Angervåg som efterlyser en lagstiftning om straffskärpning, främst för återfallsförbrytare.
Angervåg tycker att HD:s dom är torftigt skriven, att den inte ger svar på riksåklagarens frågor hur man ska bedöma det psykiska lidande föraren utsatts för. Inte heller utvecklas något resonemang om hur man ser på det samlade straffvärdet, menar Angervåg.
Den andra taxirånaren, en 19-åring, dömdes nyligen i Göta hovrätt till fängelse i tre år.
Så jobbar vi med nyheter