Paret från Norrköping skrev kontakt med en byggare från en annan kommun i Östergötland om en omfattande renovering av bostaden, men jobbet utfördes inte alls på ett sätt som villaägarna kunde känna sig nöjda med.
Det handlade om nya våtutrymmen, nytt kök, golv, väggar och annat till en sammanlagd kostnad av 1 034 021 kronor.
Arbetet skulle vara klart i maj förra året och enligt avtalet skulle ett förseningsvite utgå med 5 000 kronor per påbörjad vecka från och med den 10 maj.
Men huset var inte klart i maj. Inte på långa vägar. Paret upptäckte massor av missar och tog hjälp av en besiktningsman som fick gå igenom bostaden. Denne noterade hela 71 felaktigheter och konstaterade i sin rapport att arbetena som utförts dittills inte hade utförts på ett fackmässigt sätt. Bland mycket annat fanns det tveksamheter kring våtutrymmena.
En månad senare, i december 2021, gjorde en ny besiktning och då hade mer än 20 fel rättats till. Kostnaden för avhjälpande av 47 kvarstående brister i arbetena bedömdes till 300 000 kronor.
Utöver de brister som besiktningsmannen fann har det också konstaterats att byggaren i strid med avtalet installerat tvåglasfönster i hela huset (förutom en altandörr som är treglas).
Inköp av nya treglasfönster samt arbete beräknades till flera hundra tusen kronor.
Tvisten drogs till domstol där tingsrätten nu bestämt att byggfirman ska betala 200 000 kronor till paret från Norrköping.