Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Blir kvar i häktet

NORRKÖPING: Fyra respektive två års fängelse.
Det yrkade åklagaren att 19- och 18-åringen skulle dömas till för det grova rånet i Åby.
Försvaret menade däremot att åklagaren plockade ihop bitar för att få pusslet att gå ihop och yrkade på kortare fängelsestraff tillsammans med skyddstillsyn.

Norrköping2007-09-08 06:00
Försvaret yrkade också på att de två åtalade skulle försättas på fri fot i väntan på domen. Det tog över en timme för tingsrätten att besluta om de två åtalade, 18 och 19 år gamla, skulle vara kvar i häktet.
Åklagaren menade i sin slutplädering att 18-åringens berättelse vunnit stöd av vittnesuppgifter och bevisning, medan 19-åringens berättelse inte stämmer.
- Det är styrkt att han var där. Men 19-åringen har lämnat motsägelsefulla och inte trovärdiga uppgifter, sa kammaråklagare Marie Ericson.

Två versioner
För att sammanfatta de tre rättegångsdagarna finns det i stora drag två versioner över vad som hände:
18-åringen erkänner att han sparkat och stampat på Simons huvud. Men han har också berättat att 19-åringen hade en hammare i handen och att han fem gånger aktivt slagit Simon antingen med den eller med knytnävarna. Enligt honom har de alltså båda samtidigt misshandlat Simon.
Det är dock en version som 19-åringen helt förnekar. Han menar istället att det var 18-åringen som stod för rånet och misshandeln.
Hans försvarsadvokat framhåller att han i det närmaste är oskyldig till det blodiga dramat i centrala Åby. Att de två knytnävslag som han erkänt att han gav Simon i ansiktet bara var i självförsvar när Simon grabbat tag i hans krage.
Inte ens det faktum att 19-åringen var utrustad med en hammare kunde, enligt försvaret, läggas honom till last.
- 19-åringen försåg sig med en hammare när han gick ut för att kunna försvara sig om det skulle behövas mot de rasister som de gav sig ut för att prata med, sa hans försvarsadvokat Claes Rytsner och påpekade att 19-åringen inte erkänt eftersom han är oskyldig.
Fängelsestraff
Åklagaren krävde att 19-åringen ska dömas till fyra års fängelse. Straffet blir längre eftersom han också står åtalade för våldtäkt mot barn. För 18-åringen yrkade åklagaren på drygt två års fängelse eftersom han är yngre.
- Slående för den här situationen är att det använts ett enormt övervåld och det med synnerlig råhet. Det handlar om mer än bara ett rån, sa Ericson och yrkade att de åtalade skulle dömas för grovt rån.

Skyddstillsyn
Försvaret gick på en helt annan linje. 18-åringens advokat Bengt Lejefors menade att berättelsen om den aktuella natten på ytan går isär och att 18-åringen inte kan dömas för grovt rån - bara rån. 19-åringens advokat Rytsner tyckte att åklagaren plockade ihop olika bitar för att få pusslet att gå ihop.
Båda yrkade på ett kortare fängelsestraff i kombination med skyddstillsyn.
- För händelsen i Åby ska 19-åringen dömas för misshandel som idnte är grov, sa Claes Rytsner.
Förhandlingen har inte bara handlat om händelsen i Åby utan flera andra åtalspunkter där även 19-åringen tillsammans med sin yngre bror står åtalad för stöld efter att bland annat ha brutit sig in i IFK:s klubbhus.
På fredag meddelas domen.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om