Begick nya sexbrott i väntan på rättegång
NORRKÖPING: Efter att ha sexuellt ofredat 15 olika kvinnor dömdes en 30-årig man till rättspsykiatrisk vård. Men när han överklagade domen försattes han på fri fot och fortsatte sin brottsliga verksamhet.
Men det gällde inte förrän mannen satt på rättspsyk. Redan en kort tid efter domen försattes nämligen 30-åringen på fri fot av tingsrätten.
Mindre än en månad senare fortsatte han med sin brottsliga verksamhet.
Sexuellt ofredande
I går åtalades 30-åringen efter att han sexuellt ofredat ett butiksbiträde och anfallit personalen på två olika resebyråer.
När mannen inte fick köpa en resa till Miami för 1 500 kronor anföll han kvinnan på rese-
byrån. Med öppen hand gav han kvinnan ett slag över ansiktet innan han började kasta hennes skrivbordssaker på henne.
- Han försökte även slita loss datorskärmen för att slunga den mot mig, men misslyckades med det, säger kvinnan i ett polisförhör.
En timma innan hade han slagit till en kvinnan på en annan resebyrå och dagen innan hade han tjatat på ett butiksbiträde om att hon skulle ha sex med honom.
Häktades
I samband med de brotten anhölls och häktades 30-åringen. Men de brotten kunde ha förhindrats om mannen häktats i väntan på en kommande rättegång i hovrätten.
I maj dömdes han nämligen för över 20 brott.
I augusti 2005 började 30-åringen skicka brev med sexuella anspelningar till butiksanställda kvinnor och besvärade dem även på arbetsplatsen.
Totalt gällde domen sexuellt ofredande mot 15 olika kvinnor, snatterier från fem butiker och vid ett tillfälle har han också hotat att skada eller döda en kvinna han stött på i en tvättstuga.
Efter en rättspsykiatrisk undersökning bedömde tingsrätten att mannan skulle dömas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
I behov av vård
Tingsrätten konstaterade i domen i maj att 30-åringen led av en allvarlig psykisk störning och att han var i behov av vård förenat med frihetsberövande.
De gjorde också bedömningen att det fanns en stor risk att han skulle återfalla i brottslighet.
I domen skriver rätten att det "föreligger till följd av den psykiska störningen risk för återfall i brottslighet av allvarligt slag". Trots det försattes mannen på fri fot när han överklagade domen.
- Trots att det fanns en allvarlig och tydlig indikation på att återfallsrisken var mycket stor. Med facit i handen borde han ha häktats, säger chefsåklaren Torsten Angervåg.
- Därför borde det finnas en regel som innebär att det är obligatorisk häktning efter en rättspsykiatrisk dom, säger Angervåg och menar att det är en lucka i lagstiftningen som både domstolen och åklagarna måste vara uppmärksamma på.
Så jobbar vi med nyheter