Tilvägagångssättet mellan de olika tillfällena uppges vara ungefär det samma. Någon ska ha ringt och utgett sig för att representera olika företag som vill betala tillbaka avgiftereller ändra abonnemang. Antalet målsägande i den omtalade bedrägerihärvan där skådespelaren Sebastian Ljungblad är en av de misstänkta är många. I förundersökningen har de drabbade berättat sina versioner.
Läs mer: Många åtalas i stor bedrägerihärva.
Läs mer: Misstänkt tidigare bedrägeridömd.
En kvinna i 80-årsådern, också hemmahörande i Norrköping, uppger sig ha blivit utsatt för ett köp på över 50 000 kronor på en elektronikfirma. Hon menar att hon fått flera samtal från bedragarna. Först uppgav den som ringde att de representerade kvinnans bredbandsleverantör och ville sänka hennes kostnader genom att reglera abonnemanget. Kvinnan, som tidigare varit i kontakt med sin leverantör med anledning av en ny kampanj, trodde på mannen i telefonen och loggade in på banken med sina uppgifter. Dagen efter upptäckte hon att det saknades närmare 57 000 kronor från kontot. Kvinnan kontaktade också elektronikfirman och stoppade beställningen av varorna med hänvisning till att det inte var hon. Samtliga konton och tjänster spärrades också, uppger hon i förhör. På lördagen ska hon ha fått ett nytt samtal av bedragarna. Då menade de att det inte gick att verkställa ändringen hos leverantören och att hon måste logga in på sin bank igen. Kvinnan, som vid detta laget anade oråd sa till mannen att han skulle kontakta bankens säkerhetsansvarig. Bedragaren återkom och menade att kvinnan skulle göra som han sa. Hon vägrade, varpå mannen ska ha blivit arg och sagt: "Nu blir jag riktigt arg på dig, nu gör du som jag säger", enligt kvinnans vittnesmål. Hon polisanmälde och uppger att hon även upplyste mannen i telefonen om det.
Ett Norrköpingspar berättar följande:
– Han uppgav att vi fått för höga fakturor eller avgifter de senaste månaderna och att det skulle tillgodoses, berättar kvinnan i förhör.
Hon berättar också att summan för internet och telefon brukar svikta lite varje månad och att hon därför tyckte det lät logiskt vad mannen i telefonen berättade.
Paret blev av med närmare 15 000 kronor efter samtalet.
En annan kvinna i 80-årsåldern vittnar om ett liknande förfarande. Hon är själv inte så bevandrad i tekniken och mottog hjälp från uppringaren. Enligt mannen hade även hon betalt för mycket pengar och skulle få återbäring. Hon skulle också få två månaders gratis abonnemang. Kvinnan blev ombedd att godkänna swishöverföringar och blev på så sätt enligt vittnesmålet av med närmare 90 000 kronor totalt.
Ytterligare en målsägande berättar att personerna tagit lån i hennes namn. Kvinnan berättar att uppringaren i detta fall sagt att man ville betala tillbaka pengar efter att andra telefonförsäljare lurat henne på pengar.
– Jag tänkte morgonen efter att jag skulle kontrollera om jag fått pengar och loggade in på internetbanken. Då hade han tagit ut 14 000 och 15 000, säger kvinnan i förhör.
Istället satt där en insättning på drygt 29 000. Det visade sig vara ett banklån som bedragarna ska ha tagit i hennes namn.
Berättelserna från de drabbade är ganska lika och det finns ett stort antal av dem. Rättegången pågår just nu i Linköpings tingsrätt där ett antal personer står åtalade för bedrägerier och pengatvätt.