I IVO-anmälan menar bland annat mamman och pappan att fostret for illa redan på förlossningen vilket hade kunnat uppackas.
Inspektionen för vård och omsorg, IVO, som har utrett klagomålet om komplikationerna efter förlossningen på Vrinnevisjukhuset, skriver bland annat att:
– Barnmorskan larmade förlossningsjouren när det upptäcktes att fostrets hjärtljud gick ner. Barnet var slappt och påverkat vid framfödandet.
Efter tio minuter mådde barnet bättre och fördes till neonatalavdelningen. Allt verkade då vara i sin ordning. Men ett par timmar senare "blev barnet allt mer instabilt och när barnet var 4,5 timme flyttades det till IVA". Plötsligt gick hjärtrytmen och syretillförseln ner rejält och återupplivningsförsök gjordes utan resultat.
Den sakkunnige läkaren, som undersökt fallet, anser att det hade varit optimalt med ett tidigare skalpblodprov i samband med förlossningen och att man borde ha satt in ett akut kejsarsnitt.
Anmälan handlar dessutom om att modern upplevde att hon inte fick någon hjälp under långa stunder på sjukhuset vilket, enligt verksamhetschefen, berodde på språksvårigheter. Detta är dock något som föräldrarna avvisar.
– Bristen på utelämnande av information kan inte skyllas på språksvårigheter, skriver föräldrarnas juridiska ombud.
”Vården har ett stort ansvar att skapa en trygghet runt patient och anhörig. I den nya
patientlagen förtydligas detta att informationen ska var anpassad till mottagaren”, skriver IVO och menar att uppgifterna går isär varför myndigheten inte kan utreda den frågan.
Trots anmärkningarna så bedömer IVO att vårdgivaren vidtagit nödvändiga åtgärder med anledning av klagomålet och avslutar därmed ärendet.
– Ansvarig läkare har agerat ansvarsfullt, skriver IVO.
Myndigheten konstaterar också att barnets plötsliga död, som berodde på ett ovanligt tillstånd som aldrig är "helt förutsägbart".