Bakslag för Fyrklövern i länsrätten
Länsrätten har avslagit ett överklagande av Norrköpings kommuns beslut att låta Attendo Care ta över driften av äldreboendet Södergården.
Nuvarande driftsansvarige, Fyrklöverns Äldreboende i Norrköping AB, överklagade beslutet till länsrätten. Fyrklövern hävdade där, att upphandlingen inte gått rätt till från kommunens sida.
Högsta poäng
Så t ex fick Attendo Care 4 poäng, högsta möjliga, när det gällde referensvärdering. Men det är ju, argumenteras det från Fyrklövern, en självklarhet att referenser som anbudsgivaren själv lämnat är positiva.
Däremot fanns ju också kritik mot Attendo Care. Men den kunskapen har inte kommunen velat lägga till grund för utvärderingen. Därför kan den inte heller anses vara sakligt grundad. I själva verket borde Attendo Care bara ha fått två poäng, och hade då inte tagit hem upphandlingen.
På detta nöjer sig Norrköpings kommun med att svara, att utvärderingen skett utifrån de förutsättningar som angetts i förfrågningsunderlaget. Detta verkar också vara huvudsaken för länsrätten. Som konstaterar att kommunen inte agerat felaktigt, och att uppgifter om Attendo Care från andra håll i landet inte ändrar den bedömningen.
Vidare anförde Fyrklövern till länsrätten att kommunen handlat i strid med den s k likabehandlingsprincipen genom att tillmäta betydelse åt stor organisation med olika chefsnivåer och en tjänst som kvalitetsansvarig.
Diskriminerande
Enligt Fyrklövern är det diskriminerande att uppställa sådana kriterier för driften av ett vårdboende med 35 platser. I så fall kan mindre företag aldrig komma ifråga.
Men här menar länsrätten i stället, att kriterierna tvärtom ger alla leverantörer samma förutsättningar. Det har enligt länsrätten inte visats, att kriterierna ifråga skulle vara irrelevanta.
Så jobbar vi med nyheter