Avtalsbrott på Agroetanol
Installationsjätten YIT åsidosatte grovt medbestämmandelagen, mbl, när man byggde ut Agroetanol på Händelö i Norrköping förra året. Det anser Byggnads som nu stämmer YIT i arbetsdomstolen och kräver ett skadestånd på närmare en halv miljon.
Byggnads krävde då in en förteckning över de företag som fanns på arbetsplatsen. Det visade sig vara ett 30-tal. Enligt Byggnads stämningsansökan saknade 13 av dem kollektivavtal för VVS-området och bara ett av dem var bundet av ett så kallat bemanningsavtal. - Ska arbetsgivaren ta in bemanningsföretag ska man förhandla om det och företagen ska ha bemanningsavtal för uthyrning, säger Kari Murtola.Borde ha förhandlat
När parterna inte lyckades komma överens i de centrala förhandlingarna i januari i år, valde Byggnads att stämma YIT och VVS Företagen, den arbetsgivarorganisation som YIT är ansluten till och som Byggnads tecknat avtal med.I sin stämningsansökan hävdar Byggnads att YIT borde ha förhandlat och informerat innan man tog in folk, oberoende av om det rörde sig om bemanningsföretag som Byggnads hävdar eller underentreprenörer som YIT hävdar. Byggnads kräver förutom ett skadestånd på 450 000 kronor för brott mot mbl och VVS-avtalet också ersättning för sina rättegångskostnader.Stor omfattning
Att beloppet är så högt beror enligt Kari Murtola på omfattningen, det vill säga att en så stor del av verksamheten enligt Byggnads uppfattning varit bemanningsverksamhet.Folkbladet har utan framgång sökt företrädare för YIT och VVS Företagen för att höra deras sida av saken.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!