Ăr socialministern kritisk mot listan?
Ăr socialminister Lars Engqvist, nĂ€r det kommer till kritan, kritisk alls mot Ăstergötlands lĂ€ns landstings prioriteringslista?? Vi Ă€r fullstĂ€ndigt överens, hĂ€vdar i varje fall landstingsstyrelsens ordförande Paul HĂ„kansson, som trĂ€ffade socialministern sĂ„ sent som i fredags.
? Det som har presenterats som en administrativ lista kan bara anvÀndas som en rekommendation. Det har funnits förestÀllningar om att man ska kunna bestÀmma sig för vilka diagnoser man ska fÄ behandling för och det avvisar vi helt, sÀger Engqvist bland anna i intervjun.
Som gjordes med anledning av ett uttalande frĂ„n socialdemokratiska sjukvĂ„rdspolitiker, dĂ€r dĂ„ Ă€ven socialministern ingick. I TT:s artikel beskrivs uttalandet som ?ett svar pĂ„ den omtalade prioriteringslista som sjukvĂ„rden i Ăstergötland offentliggjorde i förra veckan?.
<B>HĂ„kansson med</B>
Men uttalandet Ă€r, i sjĂ€lva verket, inte mer av ett svar till Ăstergötland Ă€n att Paul HĂ„kansson sjĂ€lv var med och undertecknade det. Det Ă€r mot den bakgrunden han hĂ€vdar, att han och socialministern i sjĂ€lva verket Ă€r ?fullstĂ€ndigt ense?.
HÄkansson hÀnvisar till följande passus i det enhÀlliga uttalandet:
?Politikerna mÄste ta ansvar för befolkningsinriktade prioriteringar, som utgÄr frÄn olika befolknings- och patientgruppers behov.
I diskussionen om prioriteringar mÄste framhÄllas att varje patient som vÀnder sig till hÀlso- och sjukvÄrden ska ges en medicinsk bedömning av sitt hÀlsotillstÄnd. Patienten ska ges upplysningar om detta tillstÄnd och om de behandlingsmetoder som stÄr till buds.
Varje fall Àr unikt och ska bedömas utifrÄn den enskilde patientens behov. Prioriteringar av enskilda patienter kan aldrig ske efter i förvÀg faststÀllda mallar eller kriterier. Av den medicinska professionen utarbetade ? och öppet redovisade ? behandlingsrekommendationer kan vara en god vÀgledning för lÀkarens bedömningar i mötet med den enskilde patienten. SÄdana rekommendationer Àr en viktig del i sjukvÄrdens prioriteringar och mÄste ha ett politiskt stöd.?
<B>Exakt som hÀr?</B>
Enligt HĂ„kansson Ă€r detta Ă€r exakt vad man beslutat om i Ăstergötland.
Men kommer inte prioriteringar av enskilda patienter nu att ske just ?efter i förvÀg faststÀllda mallar och bedömningar??
Nej, hÀvdar Paul HÄkansson.
? SÀtter man sig in i vÄra dokument ser man, att vi beslutat att enskilda patienter alltid ska fÄ sina behov bedömda, det har vi varit oerhört noga med. Det ska finnas riktlinjer och dem ska man följa, sedan kan det ju finnas enskilda undantag eller sÀrskilda förutsÀttningar sÄ att det kan behövas en enskild bedömning
? Det stÄr ocksÄ i uttalandet att de professionella prioriteringar som framför allt lÀkare gör behöver politiskt stöd, och det Àr ju precis det som vÄr hÀlso- och sjukvÄrdsnÀmnd har lÀmnat med sitt beslut.
<B>Var han kritisk?</B>
DÀremot har HÄkansson inga kommentarer till vad Engqvist, enligt media, sagt i egna uttalanden. Han hÀnvisar till att Engqvist tidigare varit felciterad.
SĂ„ frĂ„gan kvarstĂ„r om Engqvist egentligen varit kritisk, eller om han ? av nĂ„gon anledning ? bara verkat vara kritisk? NĂ„gra uppmaningar till Ăstergötlands lĂ€ns landsting att Ă€ndra pĂ„ sina prioriteringslistor har hursomhelst inte kommit frĂ„n regeringshĂ„ll.
Och Paul HÄkansson sÀger för sin del, att han kÀnner ?ett stort stöd i att det hÀr uttalandet kommit till, och att vi gemensamt stÄr bakom det?.
SĂ„ jobbar vi med nyheter