Det var en söndagskväll i februari som sex personer befann sig i en lägenhet i centrala Norrköping. Några av dem, bland annat den dömde 27-åringen, gick ut på balkongen och kastade snöbollar på ett gäng på gatan.
Enligt den dömde mannen var det en annan person som tog fram en laserpekare och "lyste omkring med den lite, utan att peka på något särskilt". Även om han druckit några öl och starksprit uppger 27-åringen att han klara minnesbilder av händelseförloppet och han hävdar att han inte höll i någon laserpekare över huvudtaget under kvällen.
Lägenhetsinnehavaren hävdar å sin sida att bara han använt laserpekaren, både inomhus och utomhus, under kvällen. Han har också godkänt ett strafföreläggande.
Åklagarens vittnen är de två polismän som, på cirka 40-60 meters avstånd, såg snöbollskastningen och berättar att de såg två killar, en klädd i vitt och en i svart, på balkongen turas om att hålla i en laserpekare och lysa utöver gatan och mot fasader, fönster och en krogkö. Polisen gjorde därpå en husrannsakan och hittade två laserpekare, varav den ena låg kvar i sin kartong. De två personer som använt laserpekaren greps.
Tingsrätten skriver i sin dom att "...poliserna helt saknat anledning att felaktigt vilja beskylla 27-åringen för att ha begått brott."
Enligt strålskyddslagen krävs tillstånd för att inneha och använda just den här typen av laserpekare på allmän plats, och det har i det aktuella fallet saknats.
27-åringen döms att betala dagsböter för brottet.