Kvinnan har begärt närmare 50 000 kronor i skadestånd för det lidande anhållandet orsakat henne. Bland annat används hennes ringa ålder som ett argument till ökat lidande.
Så också att hon under tiden för anhållandet inte kunnat träffa sina föräldrar.
Vidare hänvisar man i ansökan att kvinnan mått mycket dåligt under tiden för frihetsberövandet och att hon lidit av vissa hälsoproblem till följd av det.
Justitiekanslern anser dock inte att kvinnans lidande kan vara särskilt förhöjt för de tre dagarna med de angivna omständigheterna och bedömer att hon ska ha 15 000 kronor i ersättning och inget annat. Justitiekanslern påtalar också att ersättning för frihetsberövande ska ersätta just skador som orsakats av själva frihetsberövandet – och inte saker som innefattar själva rättsprocessen.
Man kan få förhöjd ersättning om lidandet anses varit extra stort, men i detta fall anser JK att det saknas utredning för att bevisa det.
Kvinnan får alltså därför en bråkdel av beloppet hon begärt.