Andersson-Sager slår tillbaka mot toppen
Kommunledningen gav en försäkran om att finansieringen av Centralbadet, där budgeten överskreds så kraftigt, skulle lösas. Det hävdar MariAnne Andersson-Sager, avgången chef för för kultur- och fritid. Kommundirektör Björn Johansson avvisar uppgifterna.
MariAnne Andersson-Sager
Foto:
Men hon lägger samtidigt en stor del av skulden på den tjänsteman, som var kultur och fritidskontorets ansvarige för ombyggnaden och som bytte jobb inom kommunen i början av år 2003.
Då var, skulle det senare visa sig, överskridandet redan i full gång. Enligt Andersson-Sager informerade denne tjänsteman, som vi här kallar G, aldrig om vad som var på väg att hända.
"Allt flyter på"
I stället var det stående beskedet sådant som att "allt flyter på". Information från projektledningen till G har, enligt Andersson-Sager, aldrig förts vidare till henne.
Förtroendet för G, som i åratal skött den här typen av frågor på kontoret, var grundmurat. Men när G försvann tvangs Andersson-Sager själv ta över ansvaret för Centralbadet. Hon uppger att man försökte hitta en ersättare för G, men det gick inte eftersom kommunens lönepolicy inte matchade de sökandes krav.
För en stor del av fördyringen svarar den helt nya reningsanläggningen, ca 15 milj kr. Här fick, uppger Andersson-Sager, hon till sitt förfogande en handling med en stor felräkning som heller inte tog med samtliga åtgärder.
Nu uppger hon vidare att hon tillsammans med kultur- och fritidsnämndens nu avgångne ordförande Lennart Jansson samt tjänstemannen G träffade samman med kommunstyrelsens ordförande Mattias Ottosson och kommundirektör Björn Johansson om den här saken. Och då med stöd av den felaktiga handling som hon fått i ärendet.
Hon hävdar att inte heller vid detta möte informerade G om vad som i själva verket var på gång. Vad som diskuterades med kommunledningen var, hur man skulle kunna klara finansieringen.
"Vid detta möte fick vi", skriver Andersson-Sager, "en försäkran om att finansieringen skulle lösas".
Själv ovetande
Detta förnekas dock helt av kommundirektör Björn Johansson.
- Vi sa bara åt dem, att det här får ni ta upp på vanligt vis i budgetprocessen.
- Först senare fick vi veta, att upphandlingen i själva verket då redan var gjord, säger Björn Johansson som är uppenbart avvisande gentemot Andersson-Sagers beskrivning.
För 35 procent av det som gjort med Centralbadet saknas, som framgått, skriftliga beställningar. Det är naturligtvis mycket märkligt. Andersson-Sager hävdar att även hon är ovetande om, vem som gjort dessa beställningar. Hon konstaterar, att ord här står mot ord.
Andersson-Sager pekar också på att man vid inget av mötena med kommunledningen fått någon indikation om att projektet skulle stoppas. Tvärtom uppfattade man saken som att tidsplanen var tuff och att man måste hinna med så mycket som möjligt till inomhussäsongen i höstas.
Även efter kultur-och fritidschefens version av saken kvarstår ungefär lika många frågetecken som förut. Får man tro Andersson-Sager skulle det då även för henne röra sig om frågetecken.
Största dumheten
"Jag har aldrig fritagit mig från ansvar", skriver hon avslutningsvis.
"Min största dumhet var att jag litade på en medarbetare till 100 procent och som hade ett fullständigt ansvar inom sitt arbetsområde".
Vederbörande, som vi här kallat G, har hittills vägrat att uttala sig om saken.
Andersson-Sager vill också understryka, att ingen hävdat att själva kostnaden i sig är orealistisk. Att göra allt det som gjorts har helt enkelt kostat så här mycket. Däremot har, det medger hon, besluten inte alls tagits i den ordning som borde ha skett.
Så jobbar vi med nyheter