Åklagaren visade att Ipek inte talade sanning
- Jag är inte förvånad över hovrättens dom. De har tagit tingsrättens argument och lagt till lite, säger vice chefsåklagare Mats Näkne.
Vice chefsåklagare Mats Näkne visar hovrättens ledamöter Himmelstalundsområdet. Till höger den dömde mördaren Tuncay Ipek.Foto: Janne Forsby
Foto:
- Det är en del av bevisningen, att han inte talar sanning och det har jag kunnat visa, säger Näkne.
Jobbat hårt
Det har gått drygt två år sedan mordutredningen påbörjades.
- Jag måste säga att polisen har jobbat som hästar och förslaget om en rekonstruktion av väktarens vittnesmål kom från en polis, säger Näkne.
Han tycker att hovrätten har gjort en helhetsbedömning som de verkar säkra på.
- Och domen visar att det inte var ett så dåligt arbete av polis och åklagare som försvaret försökt påvisa. Visst finns det alltid saker man kan göra bättre, säger han.
Kan överklaga
Nu har Tuncay Ipek och hans försvarare fyra veckor på sig att överklaga domen. Men enligt Näkne tar inte Högsta Domstolen normalt upp bevisfrågor.
- Men hur det blir i den här frågan kan ingen utom Högsta Domstolen själva svara på och de uttalar sig aldrig i förväg. Men det beror ju helt på om försvaret väljer att överklaga, säger Näkne.
Folkbladet har sökt Tuncay Ipeks försvarsadvokat Ismo Salmi ett flertal gånger under gårdagen dock utan resultat.
Så jobbar vi med nyheter