Åklagaren Annika Tiensuu verkade tycka att det är ett ömmande fall och sa att hon är kluven till att hålla en så pass ung person inlåst i det här läget.
– Den här killen är nästintill ostraffad och tillhör inte de ”farliga killarna”. Då måste man ställa proportionerna mot varandra, vad det innebär för en 19-åring att vara inlåst när han egentligen borde gå i skolan, sa hon vid förhandlingarna.
Ett uttalande som nu kritiseras av en av de knivhuggna ordningsvakterna.
– I det här fallet bryr jag mig inte om ifall han är 19 eller 29 år, hugger man oprovocerat två personer i ryggen är man farlig och ska inte vara ute på gatorna.
Och när häktningsbeslutet meddelades valde även rättens ordförande att tillägga att han tror och hoppas på att ”man gör vad man kan för att skynda på utredningen, speciellt när du är så pass ung”.
Nu förklarar sig Annika Tiensuu.
– Det var inte ett felaktigt citat, det var ett olyckligt ordval från min sida.
Men hon menar också att det var taget ur sitt sammanhang och att det var ett mer generellt uttalande med tanke på att unga människor inte borde sätta sig i situationer där de riskerar att sitta frihetsberövade när de istället borde gå i skolan.
Det var inte så att du blev charmad av honom, han såg ju väldigt ung och ofarlig ut?
– Tanken har inte slagit mig. Jag tycker inte synd om honom, men man måste tänka på proportionerna i sådana här fall, säger Annika Tiensuu.
Hon hade begärt 19-åringen, som är dömd för ringa narkotikabrott, häktad misstänkt för försök till mord.
– Vi är väldigt, väldigt tidigt i utredningen, men utifrån det jag vet gjorde jag den bedömningen. Tingsrätten som har samma information, gjorde en annan bedömning.
Åtal ska vara väckt senast den 8 oktober, men av erfarenhet kommer troligtvis åklagaren att begära åtalsförlängning. Hon kan då också välja att begära honom häktad för försök till mord.
– Det beror ju på vad utredningen kommer fram till. Nu inväntar vi provsvar från den tekniska undersökningen, vilket kommer att ta ett par veckor. Därefter kan jag göra en bedömning, säger Annika Tiensuu.
Tills dess ska hon vägt samman den objektiva rekvisiten, det vill säga vad som hänt och den subjektiva rekvisiten, vilket uppsåt man haft.