Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Advokaten: Unik dom

36-åringens advokat Thomas Bodström är starkt kritisk till domen och anser att den är helt unik i sitt slag.

Bedrövlig dom. Det tycker den dråpdömdesadvokat Thomas Bodström, Birger Edelberg, den frikändes advokat är mer nöjd.

Bedrövlig dom. Det tycker den dråpdömdesadvokat Thomas Bodström, Birger Edelberg, den frikändes advokat är mer nöjd.

Foto: Åsa Hanell

NORRKÖPING2015-01-02 16:13

– Domen är bedrövlig! Först säger rätten att man inte kan klargöra vad som hänt, sedan chansar man på vad som har hänt och utifrån den chansningen dömer man min klient för dråp.

Domen kommer att överklagas och Thomas Bodström är övertygad om att Hovrätten inte kan döma lika illa.

– Det enda positiva med domen är att rätten har insett att min klient handlat i nödvärn, säger Bodström.

Han är ytterst irriterad över att man i domen fastslår att hans klient använt för mycket våld.

– Hur skulle han i det kaos som rådde, min klient var knivhuggen och attackerad, kunna veta exakt hur mycket våld som krävdes?

Bodström finner det också märkligt hur rätten först fastslår att man inte vet vems vapnet är för att sedan ändå säga att det är hans klients vapen.

– Det är långt ifrån de bevisregler som finns.

Rätten påpekar även det märkliga i att den dömdes sida har åtalats för att tillsammans och i samförstånd ha begått brotten, medan ingen från den angripande familjens sida åtalats för brott, en synpunkt som delas av Bodström.

– Vi kommer att överklaga åklagarnas beslut att lägga ner de förundersökningarna.

Den frikände broderns advokat är nöjd med domen och hoppas den delen inte överklagas.

– Jag har hela tiden ansett att det inte funnits bevisning mot min klient, säger Birger Edelberg.

Åklagare Anna Jakobsson under gårdagen inte hunnit läsa hela domen, men menar att man inte haft tillräckligt med bevis för att väcka åtal mot fler.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om