Via sina advokater yrkar den dråpdömde äldre brodern på att han ska frikännas från dråp, dråpförsök och grov misshandel eftersom han handlat i nödvärn.
Åklagarna Anna Jakobsson och Thomas Ramstedt yrkar i sin överklagan på att han ska dömas till livstid för mord två fall.
Det finns enligt båda parter fler frågor i fallet som ännu inte fått något tillfredsställande svar. Det rör sig från åklagarnas sida om bland annat syftet med att de två döda bröderna med sällskap åkte hem till den dråpdömdes föräldrahem på Muraregatan i Hageby. Man menar också att bråket startade först efter att skotten avlossats och att det snabba förloppet tyder på att den dråpdömde haft pistolen i sin ägo.
Det håller inte mannens advokat Thomas Bodström med om utan vill att frågan om varifrån pistolen kom utreds ytterligare.
– Rätten har sett en mobiltelefonbild på den avlidne med en pistol och vi anser att det inte finns något som tyder på att det inte är den pistolen som min klient använt för att försvara sig, skriver Bodström i överklagan.
Det finns även personer som man inte lyckats spåra, som exempelvis en Memo vars mobiltelefon ringer upp den dråpdömde cirka 40 minuter innan tumultet på Muraregatan brakar loss.
– Jag anser inte att man gjort allt man kunnat för att ta reda på vem den här Memo är, säger Thomas Bodström.
Åklagarna menar att en förutsättning för att döma den äldre brodern för mord i hovrätten är att även den yngre brodern, som helt frikändes i tingsrätten, döms för mord - han ska enligt åtalet ha huggit en av de döda bröderna i ryggen, vilket ska ha varit dödsorsaken.
Folkbladet har sökt Thomas Bodström med anledning av eventuella nya bevis som hovrätten har att ta ställning till, men inte lyckats nå honom.
Både han och målsägandebiträde Elisabeth Massi Fritz har överklagat att de inte fått tillräckigt betalt i förhållande till de timmar de bistått sina klienter.
Elisabeth Massi Fritz säger dock att man även kommer att överklaga domen.
– Vi kommer självklart att överklaga det är helt klart. Målsägarna som jag företräder anser att båda bröderna ska dömas för mord och till ett livstidsstraff.
Hon menar även att tingsrätten i sina domskäl bortsett från viktiga fakta och gjort det lite för enkelt, domskälen är inte hållbara i alla delar.
– Målet ska definitivt prövas av hovrätten. Min bedömning är att det finns goda möjligheter att få en ändring till stånd, säger Elisabeth Massi Fritz.
Under måndagen hade handlingarna kommit in till hovrätten i Jönköping, men inte registrerats. Förhandling påbörjas vanligtvis sensast åtta veckor efter tingsrättens dom, i det här fallet från den 2 januari.