Det är en lång lista med klagomål som dödsbodelägarna riktar mot advokaten, som anlitades för att göra bouppteckning efter syskonens far som avlidit några år tidigare.
Ärendet hamnade hos advokatsamfundets disciplinnämnd som anser att advokaten från Norrköping i tre fall brustit i god advokatsed.
Det handlar om att hon missat att lämna i en deklaration i tid, vilket medfört extrakostnader för dödsboet.
Av utredningen framgår även att dödsboet skulle kunna ha en fordran på en av dödsbodelägarna med 750 000 kronor, något som advokaten inte utrett och inte heller tagit med i förslaget om arvsrätten.
Den tredje saken hon prickas för att hon ville avvakta beslutet i disciplinnämnden innan hon avslutade bodelningen.
"Genom att göra det har hon inte genomfört uppdraget med tillbörlig skyndsamhet. Även härigenom har (advokatens namn) åsidosatt sin uppgift som advokat", skriver disciplinnämnden bland annat.
Men anmälarna hade fler klagomål mot advokaten, som man menar varit ofokuserad och inte tagit till sig uppgifter om exempelvis försäljning av lösöre.
Trots försäljningar av maskiner och fordon belastades dödsboet med avgifter från bland annat Kronofogdemyndigheten på grund av sena betalningar.
Advokaten ska också ha varit svår att få tag på och underlåtit att besvara mejl från dödsbodelägarna.
Advokaten själv tillbakavisar det mesta av kritiken och påpekar att ett av syskonen inte haft några klagomål rörande advokatens uppdrag.